lieber die typisch gewordenen Abbildungen menschlicher Kopfformen etc. 15 



der Zeit des Verfalls des römischen und g-riechischen Kaiserreichs). 2) Das 

 völlig zurückgedrückte Antlitz mit hinten überhängendem 

 Schädel (weniger auf Kunstwerken dargestellt als unter den alten nach 

 Morton „barbarisch" genannten Tribus amerikanischer Urvölker beimNeuge- 

 bornen durch Druck der Stirn hervorgebracht) 2). 3) Die bildnerische 

 Darstellung des Hauptes mit einem durch Hochstellung der 

 Ohren bis in die Schläfengegend verminderten Räume für das 

 Gehirn, so dass eine solche Form im Leben nur als Ausdruck 

 nothwendig daraus resultirenden Blödsinns zu denken sein 

 würde (eine Form, welche auf altass^Tischen ^) und ältesten ägyptischen 

 Kunstwerken vorkommt [s. Fig. 22]). 4) EndMch die wahrhaft ideale 

 Form des Hauptes, welche angemessen der dreigeghederten sphärischen 

 Schädelbildung und dem grieclüschen Profil durch Divination in Hellas erfun- 

 den, aber erst ein paar Jahrtausende später durch die philosophische Anatomie 

 als die vollendetste unwiderleglich nachgewiesen wurde. 



Ueberdenken wir also alle diese verschiednen Typen , indem wir sie genau 



1) Eine alte gallische ifünze (s. Fig. 9) stellt iadess wirklich eine solche Form dar. 



2) Morton (Crania americana) bildet auch die Vorrichtung ab, womit diese eigne Art 

 von Idealisirung ausgeführt wird. 



3) Bemerkenswerth bleibt es übrigens, dass jenen altassyrischen Künstlern, deren so 

 fein und streng ausgebildeter, wenn auch sonst vielfach abnormer Kxmststyl auf einen 

 hohen Grad von Intelligenz deutet, doch ein Gefühl von der geringem Dignität ge- 

 rade einer solchen Kopfform vorgeschwebt zu haben scheint; denn wie der hier ab- 

 gebildete Kopf der eines Eunuchen ist, der dem Könige den Fächer vorträgt, so 

 bemerkt man auch sonst diese Form fast überall nur an untergeordneten die- 

 nenden Figuren, während Königs- und Priestergestalten das Ohr niedriger und 

 normal gestellt zeigen. (Auch die eben neu aus London im Dresdner Antiken- 

 cabinet angekommenen grossen Eeüefplatten von Niniveh lassen diesen Unterschied 

 bemerken.) Auf altägyptischen Bildwerken scheint diese Unterscheidung zu fehlen, 

 denn ich finde nach Durchsicht vieler Abbildungen die hochstehenden Ohren über- 

 haupt nur bei Bildwerken ältester Perioden, dann aber auch an Königshäuptem , so 

 z. B. s. „Maury, the indigenous Kaces of the earth". London 1857, Taf. VI 1 1, 

 Fig. 2. 



