8 



Dr. Eduard Zeis. 



darstellen. Die vorzüglichsten Präparate sind auf Taf. 8, Fig. 3 — 6 

 des sehr schön ausgestatteten Atlases dargestellt. 



Präparat Nr. 177, pag. 212. Taf. 8. Fig. 3 u. 3a. 



Von diesem heisst es, die Fractur sei vollständig geheilt, aber 

 es sei nicht gut zu bestimmen, ob dev Bruch ein extra- oder intra- 

 capsulärer gewesen sei. Wir werden später auf dieses Präparat zurück- 

 kommen und zeigen, dass es wahrscheinlich gar nicht von Fractur 

 herrührt. 



Präparat Nr. 187, pag. 220. Taf. 8, Fig. 4 u. 4\ 



Dasselbe soll einen unzweifelhaften Fall von intracapsulärer 

 Fractur vorstellen, an welchem man Spuren von Heilungsthätigkeit 

 wahrnehme. Hinzugefügt ist, dass die Fracturfiächen zwei Milli- 

 meter von einander entfernt sind und der Zwischenraum durch eine 

 bramie, fibröse, elastische Masse ausgefüllt werde. Ist das Präparat 

 vielleicht nur zusammengeleimt? Die Abbildung kann Einen nicht 

 davon überzeugen, dass solide Heilung erfolgt sei. 



Präparat Nr. 188, pag. 221. Taf. 8, Fig. 5 u. 5^. 



Dieses Präparat wird für ein Beispiel der Möglichkeit der 

 Heilung eines Intracapsularlmiches erklärt. Der Schenkelkopf ist 

 nur wenig nach abwärts gerückt, so dass er mit dem grossen Tro- 

 chanter in gleicher Höhe steht. Auf der hinteren Fläche desselben, 

 von welcher jedoch keine Abbildimg beigegeben ist, soll eine vier Linien 

 tiefe Rinne verlaufen, dagegen befinde sich auf der anderen Fläche 

 längs der Bruchgrenze eine unregelmässig vorragende Crista, welche 

 es ausser Zweifel setze, dass Fractur stattgefunden habe. Der vordere 

 Theil des Schenkelhalses und sein unterer Winkel sind in das spon- 

 giöse Uewebe des Schenkelkopfes eingesenkt. Endlich heisst es, die 

 Bruchfläche des Gelenkkopfes stütze sich hinten und unten auf die 

 compacte Knochenschicht des Schenkelknochens. 



