Die empfindende NetzhaidschicJit. 35 



Schicht, die der Zapfen und Stäbchen, unverändert war zur Zeit 

 unserer Experimente; denn durch die Lücken der Trübung wurden 

 die relativ feinsten Wahrnehmuno-en a'emacht. Sei es nun, dass über- 

 haupt die pathologische Veränderung diese hinterste Schicht nicht 

 berührt hat, oder dass zur Zeit der Beobachtung eine AViederher- 

 stelluno" durch Neubilduna" an den betreffenden Punkten l)ereits ein- 

 getreten war: — der physikahsche Vorgang des Sehens war an den 

 von der Trübung nicht bedeckten Stellen des direkten Sehens ein 

 absolut vollkommener. 



AVir hal)en uns aber zu erinnern, dass es sich hier um eine 

 Trübung an der Stelle des direkten Sehens handelt, und dass deren 

 anatomische Beschaii'enheit . wie schon oben aesasL eine mehrfach 

 eigenthümliche ist. AVollen wir genau sein, so handelt es sich we- 

 sentlich darum, so viel als mö^'Uch die eingetretene Veränderung in 

 den einzelnen Schichten klar zu machen. 



Die Trül)ung liegt ihrer Hauptausdehnuiig nach ein wenig nach 

 innen und unten von der macula lutea, so zwar, dass diese selbst 

 sich noch innerhalb der Trübung am äussern obern Eand befindet. 

 Sie wird also jenen Theil der Faserschicht einnehmen, welcher sich 

 durch eine l)esonders reiche Ansammlung der Fasern rings um die 

 macula lutea auszeichnet, und deckt auch die kleinen Stellen, wo 

 alle Fasern fehlen, mit. Dass den Sehnervenfasern die Fortleitung 

 der von der Netzhaut empfundenen Lichteindrücke zum Gehirn ob- 

 liegt, ist Thatsache. Es kann sich daher nur fragen, ob wir eine 

 Zerstörung der Fasern durch die Apoplexie, oder nur eine Umhüllung 

 derselben mit Blut anzunehmen haben werden. Es kann nun zu der 

 Zeit, wo wir unsere Beobachtungen machten, aus mehrfachen Gründen 

 eine Zerstörung der Fasern nicht angenommen werden. Zunächst 

 nämlich befand sich die Apoplexie bereits in der Resorption, sodann 

 wurde auch durch die Trübung, wie durch einen Nebel bei hin- 



5* 



