Die enipfiiidende Netzhautschicht. 



47 



Ich kann die richtige Deutung wiederum nur in dem obigen 

 Vorgang finden. Die Trübung beschattet ein Bild auf dem vordersten 

 Ende der Zapfen. Bei solchen Bildern deuten wir die entoptische 

 GesichtsHnie für länger, darum wird auch die Trübung für abstehender 

 gehalten, imd dem Grade des Abstandes entsprechend für weniger 

 dick gehalten. Dabei steht die scheinbare Dicke des Nebels nun 

 nicht im Yerhältniss zur wirklichen Entfernung des fixirten Objektes, 

 sondern zu der scheinbaren Entfernung von den Zapfen, und eben 

 so wenig, als der Nebel, wie oben gesagt, über eine gewisse Grenze 

 hinaus verlegt werden kann, kann er auch über ein gewisses Maass 

 abgeplattet erscheinen. AYird er, wie bei den Rölirenversuchen später 

 zu zeigen, unter Umständen nicht au der fernsten Grenze der Mög- 

 lichkeit gesehen, sondern rückt z. B. bis zur Oefifnimg des Kohres 

 heran, so behält er doch seine gleiche Dicke, weil er stets der 

 Schatten auf einem Bilde in der vordersten Zapfenschicht ist. 



Vorläufig wird diese Deutung sehr gewagt erscheinen, und es 

 dürfte auch schwerlich auf eine Beobachtung hin ihre Richtigkeit 

 behauptet werden. Ich gebe sie nur als die mir wahrscheinlichste, 

 da physiologische Beweise für die allgemeine Eichtigkeit der An- 

 nahme noch beigebracht werden sollen. Auf das Wahrnehmen der 

 Dicke konnte ich solche Experimente nicht ausdehnen, und glaube 

 überhaupt, dass nur an der Sehlinie gelegene entoptische Trübimgen 

 für solche Experimente benutzbar sind. 



Die scheinbare Grösse des Nebels musste natürlich mit der 

 Entfernung desselben vom Auge zunehmen. Eben so wie die Trü- 

 bung einen bestimmten Theil der oesammten Netzhaut ausmacht, 

 muss auch der Nebel einen entsprechenden Theil des Gesichtsfeldes 

 einnehmen und daher bei zunehmendem Gesichtsfeld grösser er- 

 scheinen. Grosse HeUigkeit des Hintergrimdes hess dabei die Bänder 



