48 



Dr. F. Heymann. 



des Nebels durchscheinender erscheinen, aber nicht wirkhch ver- 

 schwinden, so dass das Grössenverhältniss des Nebels dadurch un- 

 gestört blieb. 



2) Fixation der Ferne bei gleichzeitiger Wahrnehmung naher Objekte. 



Wenn der Kranke bei der Einstellung seines Auges 

 für einen unendlich fernen Gegenstand einen näheren 

 Gegenstand in der Richtung der Sehlinie vorhielt, so 

 erschien der Nebel sogleich an dem nahen Gegenstand 

 haftend. Und zwar zeigten sich zweierlei Erscheinimgen : a) wenn 

 nur ein schmaler naher Gegenstand in das Bereich des Nebels ge- 

 bracht wurde (ein Fensterrahmen beim Fixiren des Himmels durch 

 das Fenster) , so nahm , obgleich nur der kleinste Theil des Nebels 

 das Bild dieses schmalen Gegenstandes bedeckt, doch der gesammte 

 Nebel die Stelle ein, wo der nähere Gegenstand lag, so dass der 

 grösste Theil des Nebels im freien Räume schwebte, aber so zu sagen 

 an dem nahen Objekte anhing; b) wenn ein den ganzen Nebel be- 

 deckender Gegenstand gerade vorgehalten wmxle (ein Buch etc.), so 

 zeigte sich der Nebel eben so wie bei der Fixation desselben in der 

 Nähe vor demselben, aber auch merklich dahinter etwas ausgebreitet, 

 so dass der gesammte Gegenstand darin eingehüllt schien. 



Diese Beobachtungen gehören mit zu den interessantesten, die 

 der Kranke machte. Es ist einleuchtend, dass der Nebel jedes Mal 

 vor dem nächsten Objekte, welches sein Bild auf der von der Trü- 

 bung bedeckten Stelle der Netzhaut entwerfen würde, erscheinen muss. 

 Aber es ist auffällig, dass bei solchen schmalen Objekten der Nebel 

 nur au dem Objekte zu hängen scheint und dabei ganz sein Niveau 

 einhält, während er bei gTösseren Flächen das ganze Objekt ein- 

 zuhüllen scheint. 



