58 



Dr. F. Heymaiip. 



empfunden wurde, die tiefer als das Bild des fixirten Punktes in 

 einem Zapfen lagen. Aber auch ein wenig vor dem Bilde des fixirten 

 Punktes wurde der Schatten noch deutlich wahrgenommen. Und 

 dieser Umstand erinnert lebhaft an die Accomodationslinie, wo gleich- 

 zeitig mit dem fixirten Punkt noch eine Reihe Punkte davor und 

 dahinter zu deuthcher Abbildung kommen. Nur wo Lichtstrahlen 

 zur punktförmigen Vereinigung in der empfindenden Netzhautschicht 

 kommen, kann der Schatten der Trtibung deuthch als Nebel vor den 

 Punkten erkannt werden. 



Wenn nun der Kranke mit obigem Diaphragma sich dem Lichte 

 bis auf 4 Zoll und weniger näherte, so zeigte sich die Ausdehnung 

 des Nebels wesenthch hinter dem Lichte. Das Netzhautbild der 

 Lichtflamme war also weniger von der Trübung beschattet, als viel- 

 mehr dieselbe als Objekt vor dem Bilde und als Nebel hinter der 

 Flamme erkannt wurde. Freilich ist die Lichtmenge bei der An- 

 wendung von Lichtflammen so gross, dass der beschattende Nebel 

 (zugleich wegen zu grosser Nähe) nicht wahrgenommen werden konnte. 

 Aber die Erscheinung des Nebels hinter der Flamme nöthigt zu be- 

 sonderer Beachtung. 



Die Lichtstrahlen der Flamme treten bei deren so grosser An- 

 näherung so divergirend zum Auge, dass sie innerhalb des Auges 

 fast parallel zur Netzhaut gelangen. Es wird daher jeder Lichtstrahl 

 der Achse eines Zapfens parallel sein und daher von diesen Strahlen 

 der Boden eines Zapfens (Zapfenstäbchen l) getroffen werden. Strahlen, 

 welche dort auffallen, scheinen also so empfunden zu werden, dass 

 selbst Objekte innerhalb der Netzhaut als ferner gelegene Nebel in 

 der Aussenwelt erscheinen, als das Objekt, welches jene parallelen 

 Strahlen lieferte. Bei den vielen entoptischen Versuchen würde sich 

 ein solches Verhalten längst deutlich gezeigt haben, wenn man in 

 jedem Falle die anatomische und feste Lage des Objektes so genau 



