68 



Dr. F. Heymann. 



Linie zeigt. Zunächst nun beachtete ich die Breite dieser hellen 

 Linie, während ich freiwiUig* für die Metallspitze accomodirte , und 

 konnte mit Sicherheit messen, dass sie gerade 2 Millim. breit er- 

 schien. Sodann aber hob ich die Convexlinse, durch welche ich die 

 Metallspitze und ihren Maassstal) vergrössert und ohne Accomodation 

 sah. Die helle Linie erschien jetzt an dem vergrösserten Maass- 

 stabe breiter und nahm statt den Raum von 2 MiUim. den von 

 3—4 MiUim. ein. 



Diese Erscheinung kann nicht auf der blossen Vorrückung des 

 Knotenpunktes durch die Convexlinse beruhen; denn der Effekt der- 

 selben zeigt sich gleichmä^sig an dem angebrachten Maassstab und 

 dem hellen Streifen, so dass letzterer, Avenn er gleich breit, wie bei 

 willkürlicher Accomodation wäre , wiederum nur die Breite von zwei 

 vergrösserten Millimetern haben müsste. Noch weniger kann dte bei 

 entspannter Accomodation eintretende Pupillenweite schuld sein; denn 

 nach genauer Messung betrug der Durchmesser meiner Pupille beim 

 freiwilligen Fixiren etwas über 2 Millim., und die Diaphragmaölfnung 

 hatte ich nur 2 ^lillim. ü'ross machen lassen. Nun ist l^ekannt. dass 

 ein vor die Hornhaut gebrachtes Diaphragma die Zerstreuungskreise 

 um so mehr verkleinert, je entfernter es vor der Hornhaut steht; und 

 da mau das Diaphragma nicht füglich näher als 2 Millim. vor die 

 Hornhaut bringen kann, so werden die Zerstreuungskreise dadurch 

 mit Bestimmtheit noch etAvas mehr verkleinert, als durch die Ver- 

 engung der Pupille bei willkürlicher Accomodation. 



Es bleibt daher nur ühiiix. die Ursache der Verschiedenheit 

 der Grösse der Zerstreuungskreise in dem veränderten Accomodations- 

 zustand zu suchen und auzuuelimen, dass die Zerstreuungs kreise 

 eines indirekt gesehenen Objektes grösser sind bei ruhen- 

 der, kleiner bei angespannter Accomodation. 



