74 



Dr. F. Hey mann. 



allein von der Vorstellung bestimmt Avorden sein, so könnte eine 

 solche Begrenzung nicht möglich sein. Ich suchte daher die Er- 

 scheinung durch die Annahme zu erklären, dass sich beim Bhck in 

 die Ferne auch die entoptische Gesichtslinie scheinbar verlängert. 

 Die Verlängerung dieser entoptischen Gesiclitslinie kann nun aus 

 pli} sikahschen (iründen nicht eine unbegrenzte sein, wie die der 

 äusseren (iresichtslinie; denn sie muss in eineni Verhältniss zur em- 

 pfindenden Netzhautschicht stehen, welche eine begrenzte ist. Nun 

 ist es leicht denkl)ar. wenn man anninnnt, dass die Bilder verschieden 

 entfernter Objekte in verschiedener Tiefe der Zapfen liegen, dass die 

 Trübung aufhört, weiter liinausgerückt werden zu können, wenn das 

 Bild der unendlichen Ferne auf der vordersten Fläche der Zapfen 

 angekommen ist. Ebendaselbst bilden sich in einer Ebene alle mit 

 parallelen Strahlen zum Auge* gelangenden Objekte ab. und sie werden 

 nun ihrer perspektivischen Verkleinerung etc. nach, als verschieden 

 entfernte Objekte erkannt. Die Trübung, welche, ähnlich den Punkten 

 auf dem stereoskopischen Bilde, nicht licrspektivisch erscheinen kann, 

 behält die Stelle inne. Avelche sie nach physikahschen Gesetzen inne 

 hat, während hinter ihr die Ferne sich durch die Vorstellung noch 

 in's Unendliche ausdehnt. 



Dieser Anschauungsweise wird leicht der Vorwurf gemacht wer- 

 den, dass ja schon die angenonnnene Verlängerung der entoptischen 

 Gesichtslinie nur das Produkt der Vorstellunii- sei und daher von 

 physikalischer Begründung nicht die Rede sein könne. 



Ich üiaube nicht, dass man ihr diesen Vorwurf machen kann. 

 Nicht in der scheinbaren Verlängerung der entoptischen Gesichts- 

 linie, sondern in der Beiii-enzuns; dieser Verlän2:erung lieüt. Avie ich 

 glaube, <ler Grund, sie für physikalisch bedingt halten zu müssen. 

 Seit wir empfinden gelernt haben, geht Sinneswahrnehmung und ver- 

 fassungsgemässe Deutung so Hand in Hand, dass innerhalb des Mög- 



