78 



Dr. F. Heymann. 



während an der Stelle des direkten Sehens die Ferne noch gleich- 

 zeitig wahrgenommen werden kann. 



Dass eine gleichmässige Einwirkung des Accomodationsvorganges 

 auf das ganze Netzhautgebiet stattfmdet. ist nicht allein physikalisch 

 nicht anders denkbar, da die vermehrte Linsenkrümmuna- ihren Ein- 

 tluss auf alle durch die Linse tretenden Lichtstrahlen ausüben muss, 

 sondern ich konnte es auch experimentell deutlich erweisen. AVenn 

 ich nämlich in etwa 500 Fuss Entfernunü: eine Reihe von Gas- 

 flammen betrachtete und indem ich eine derselben fixirte. eine starke 

 Accomodationsanstrengung machte, sah ich nicht l)loss von den we- 

 nigen Flammen, die ich mit direktem Sehen erkennen konnte, son- 

 dern auch von allen übrigen jenen kranzförmigen Zerstreuungskreis. 

 Dersell)e wurde aber, je seitlicher sich die Flamme befand, natürlich 

 um so verwaschener und unter einem Winkel von etwa 45" vom 

 lixirten Punkt aus erkannte ich mit und ohne Accomodation nur die 

 hellen Stellen der Flammen, welche bei verschiedener Accomodation 

 sich durchaus nicht anders zeiaten. An dieser Erscheinuno; war ohne 

 Zweifel nur die ündeutlichkeit des peripherischen Sehens überhaupt 

 Schuld, da die ganze AYahrnehmung nicht so deutlich war, dass ein 

 Unterschied verschieden arosser Zerstreuunirskreise hätte auffallen 

 können. 



Indess in-üfte ich dieser Wahrnehmung zu Folae nun das in- 

 direkte Sehen bei verschiedener Accomodation auch in der Nähe. 

 Ich brachte unter einem AYinkel von 30*^ nach aussen einen hellen 

 Stab (Stearinkerze etc.) an, und fixirte nun bald einen nahe gelegenen, 

 bald einen unendlich entfernten Punkt. Hier blieb sich nun das 

 seitlich empfundene Bild völlig gleich, sowohl in Bezug auf seine 

 Deutlichkeit, wie seine Grösse. Um die Grenze zu bestimmen, an 

 W'Olcher das indirekt gesehene Objekt mit der xiccomodation nicht 

 mehi' verändert gesehen wird, begann ich damit, dass ich jenes Ob- 



