84 



Dr. F. Heymaiin. 



accomodirt ist. Das Verhalten der seitlichsten Stellen der Linie in 

 Bezug- auf Erhebung oder Senkung gegen eine horizontale gedachte 

 Gerade, konnte ich nicht hinreichend feststellen, um darüber genaue 

 Ansahen zu machen. Nur schien es mir mehrmals, als ob die seit- 

 liehen Partien des entfernten Stückes bei Fixation des nahen mehr 

 dem Parallelismus mit letzteren sich näherten. 



Durch diese Versuche ist erwiesen, dass die Accomodation nur 

 bis zu einer gewissen Grenze auf die Umgebung der Stelle des 

 direkten Sehens, nicht aber auf die peripherischen Netzhautpartien 

 ihren Einfluss ausübt. Trotzdem sehen wir mit diesen Stellen relativ 

 ziemlich deutlich verschieden entfernte Objekte und wir werden so- 

 gleich sehen, dass die Deutlichkeit dieses Sehens eine mit der Acco- 

 modation sich verändernde ist. 



Ad B. Die Beobachtung, dass seitliche Objekte in mittlerer 

 Entfernung bei der Accomodation für die Nähe deutlicher gesehen 

 werden, als l)ei der Accomodation für die Ferne, kann nicht so ge- 

 deutet werden, als ob wir im gesammten Gesichtsfelde bei der Acco- 

 modation für die Nähe ^leichmässiü' deutlicher das Nahe als das 

 Ferne wahrnähmen, denn jene seitlichen Objekte waren immer noch 

 auf einige hundert Fuss entfernt und lagen daher jedenfalls ausser 

 dem Bereich der Accomodation. Vielmehr steht sie in offenbar nahem 

 Zusammenhang mit der schon von Förster und Aubert (Gräfe's 

 Archiv III. 1. pag. 10 u. 11) angegebenen Eigenthümlichkeit der 

 Netzhautperipherie, kleine nahe Objekte noch peripherischer erkennen 

 zu können, als grosse entfernte. Diese vorzüglichen Beobachter 

 haben über den Accomodationszustand des l)eobachtenden Auges die 

 Angabe gemacht, dass jedes Mal das Auge für den Bogen, auf wel- 

 chem sich seitHch die Zahlen befanden, ada})tirt sein musste und 

 schlössen daraus, dass die Accomodation des Auges für grössere Nähe 

 bei der Wahrnehmung der kleineren nahen Objekte die wahrschein- 



