Zur Monographie von Odonfosia sieversii (Men.). 



33 



Soweit der Sinn der Originalbeschreibung. Sie paßt zweifellos 

 besser auf die farbige Abbildung Men et ri es' als auf den anscheinend 

 verzeichneten Holzschnitt Sie vers* (3), Taf. 1, Fig. a, sodaß jene als maß- 

 gebend tür die Identifizierung der Nominatform angesehen werden muß. 



In dieser Bildung erkennen wir die Art aus den verschiedensten 

 Fundorten wieder, sie ändert aber bezüglich Farbe und Intensität der 

 Zeichnung nach zwei Richtungen derart ab, daß einerseits das rötliche 

 Hellbraun verstärkt und in Schwarzbraun umgewandelt, andererseits ab- 

 geschwächt und durch Weiß mehr oder weniger verdrängt wird. Erstere 

 Entwicklungsrichtung scheint auf das nördliche Fluggebiet beschränkt 

 zu sein und betrifft mehr das cT, letztere Variation scheint überall auf- 

 zutreten, beim $ auffälliger als beim cf. Im großen und ganzen sind 

 die Tiere südlicherer Herkunft der Variabilität weniger geneigt als die 

 aus dem Nordgebiete. 



Hiernach ergibt sich folgender Schlüssel für die Synopsis der bei- 

 gegebenen Tafel: 



a. Forma: ty pica (Menetr. 6, t. 16, f. 3, Mill. 8, t. 110, f. 10, transit). 



cf. Taf. I, Fig. 3 (Mähren); Fig. 4 (Mähren); Fig. 5 (Han- 

 nover); Fig. 6 (Lemberg) (trans.). — $. Taf. I, Fig. 11 (Königs- 

 berg): Fig. 12 (Oesterr. Schlesien); Fig. 13 (Olonez), trans. 



b. Forma stiHngei, nov. form. 



cf. Tafel I, Fig. 1, 2 (Königsberg). — 9. Fig. 9, 10 (Königs- 

 berg) ; Fig. 8 (Dorpat). 



In beiden Geschlechtern stark verdunkelt. Beim cf der ganze Vor- 

 derflügel — bis auf die die Mittelbinde begrenzenden weißen zackigen 

 Streifen, einige helle Fleckchen am Distalrand und die Fransen in den 

 Aderzwischenräumen — schwarzbraun, im Distalfeld nur oanz leicht 

 mit einzelnen weißlichen Schüppchen durchsetzt; Hinterflügel ebenfalls 

 dunkler, sodaI3 die weißliche Querbinde deutlicher hervortritt. — Beim 

 $ die weißliche Färbung des Vorderflügels, namentlich im Distalfeld, 

 etwas reichlicher als beim cf, das Schwarzbraun aber vorherrschend, 

 jedoch in schwächerer Beschuppung. Benannt nach Herrn R. Stringe, 

 Königsberg, in Anerkennung seiner Erfolge um die Feststellung des 

 Endemismus der Art im Samlande. 



Mir in streng typischer Ausbildung nur aus dem Samlande (Königs- 

 berg) bekannt, wenngleich das abgebildete Dorpater Stück ("Fig. 8) sich 

 dem Tj^pus stark nähert, sodaß es damit vereinigt werden kann, 



Hervorzuheben ist, daß sämtliche mir von Stringe aus den 

 Jahren bis 1917 stammenden, zur Nachprüfung gesandten cTcf dieser 

 Form angehören, erst 1918 wurden die ersten beiden hellbraunen 

 Stücke (s. S. 27) gefangen, wohingegen sich die Nominatform unter 

 den 9 9 öfters wiederholt. Das Bestreben zur Konsolidierung der 

 dunklen Form als Unterart tritt indessen deutlich in Erscheinung. 



Teich (14) erwähnt ein lebhaft „braunes" Pärchen aus Kemmern, 

 das vielleicht hier anzuschließen sein wird. In dem südlichen Ver- 

 breitungsgebiet scheint die Form zu fehlen. 



c. Forma grotei^ nov. form. 



ö". Taf. I, Fig. 7 (Mähren); Fig. 19 (Schlesien). — 9. Taf. I. 

 Fig.. 14 (Livland); Fig. 15 (Hildesheim); Fig. 16 (Riga); Fig 17 

 (Mähren); Fig. 18 (Schlesien) (trans.l. 



Bogen III üer „Zeitschrift f. wIbs. Ins. -Biologie", Druck vom 30. Juni 1918. 



