Zur Biologie von Subcoccinella 42 punctata L. 



41 



Fig. 8. 



Fig. 11. 



Fig. 10. 



halb der Fraßflecke läßt nun eigentünilicherweise die Larve die chloro- 

 phyllführende Blattschicht in einzelnen parallel verlaufenden, gleichweit 

 von einander entfernten, sehr schmalen Streifen stehen, die gleichfalls 

 zu grünen Leisten eintrocknen, aber an Höhe erheblich hinter den bereits 

 geschilderten Randleisten zurückstehen, wie auf Fig. 1, 2, 5 und 6 und bs- 

 sonders deutlich anden, vergrößerte Blatttlächenteile wiedergebenden, Fig. 4 

 und 7 zu sehen ist. (Zu Fig. 7 ist zu bemerken, daß hier der Deutlichkeit 

 halber, im Gegensatz zu Fig. 1, 2, 5 und 6, die ausgeweidete Blatt- 

 schicht schwarz dargestellt ist.) Ob auch die Larven der anderen 

 Vertreter der Coccinelliden-Unterfamilie EpUachninae dem gleichen 

 charakteristischen Fraß, den ich Streifenfraß nennen möchte, huldigen, 

 vermag ich, da sie mir fressend nicht zu Gesicht kamen, nicht 

 zu sagen. 



An dem Beobachtungstage (20. Juni 1917) fanden sich neben den 

 sehr zahlreichen Larven auch schon viele Puppen vor, von denen nur 

 einige ganz wenige bereits verlassen w^aren. Die Puppe ist mit dem 

 Hinterrande der nicht ganz zurückgestreiften Larvenhaut an der Blatt- 

 unterseite befestigt (Fig. 8), von der bekannten halbkugeligen Form, 

 gelb wie die Larve, aber im Gegensatz zu dieser nur mit einfachen 

 Borstenhaaren bekleidet (Fig. 10 und 11). 



Von dem zur Zucht eingetragenen Material verpuppen sich die Larven 

 bald, ohne weiter zu fressen. Das erste Entschlüpfen einer größeren Anzahl 

 von Käfern aus den mitheimgebrachten fertigen Puppen erfolgte bereits 

 vom 24. zum 25. Juni. 



An den hiesigen Standorten fand ich da, wo die Silene inflata- 

 Bestände mit Chenopodium album durchsetzt waren, auch an diesem 

 die Larven (Fig. 5), wenn auch in weit geringerer Zahl; bei Steinau a. 0. 

 beobachtete ich ihren Fraß auch an Cucubalus baccifer (Fig. 6) und 

 Atriplex nitens. 



