Eine Sammelreise nach Unteritalien. 



57 



selben Gebiete Melitaea trivm v. fascelis Esp. (Kdrn ) und in einein 

 Atem noch Melitaea trivia Var. mit zwei P'ragezeichen an. Er sagt: „Ich 

 besitze nur mehr das Weibchen und möchte eine eigene Art vermuten. 

 Gewiß ist, daß das Tier nicht zu didyma gehört, wozu es Staudinger 

 (Cat. p. 8) zählt." Leider liegen mir die Abbildungen dieser irivia Var. ? ? 

 (H. Sch. Fig 588 — 90) nicht vor. Wie also ersichtlich, bildeten diese 

 Individuen in den Augen zweier hervorragender Lepidopterologen eia 

 fragliches Kuriosum, über welche» auch sie nicht volle Klarheit dar- 

 bieten konnten. 



Die beste Beschreibung von 31. trivia, didyma und didyma occi- 

 dentalis finden wir im ausgezeichneten Rü h 1 - Hey ne , 1. Band (p. 391 — 93 

 und 395), wie das Studium dieses Werkes bei Bestimmungsschwierig- 

 keiten überhaupt die vorzüglichsten Dienste leistet. Wenn auch eine 

 vollkommene Beschreibung von didyma bei der unglaublichen Variabili- 

 tätsneigung dieser Art geradezu als ein Ding der Unmöglichkeit er- 

 scheinen mag, so ist es beim Serienstudium doch dem vorgeschrittenen 

 Sammler ruöglich, die avttrenuenden Unterscheidungsmerkmale zwischen 

 trivia und didyma zu erkennen. Sehr erschwert wird die Auseinander- 

 haltung südlicher trivia-Siücke von didyma occidentalis durch die 

 meist einheitliche Grundfärbung, die auch den 

 didyma occidentalis im Gegensatze zu anderen didyma-RsiSsen und 

 -Formen eigen ist. Die rußig veranlagte^ oft ins Grünliche oder 

 Grünlichgraue spielende Oberseite von didyma tjp., didyma meridionaliSy 

 alpina u. s. f. finden wir bei didyma occidentalis niemals. 



Es ist hier nicht der Orr, in eine allzu genaue Besprechung von 

 M. didyma occidentalis einzugehen, sie sei nur insoweit zum Vergleiche 

 herangezogen, als dies im Interesse der hier neueinzuführenden trivia- 

 Rasse unbedingt nötig erscheint. 



Melitaea trivia catapelioides nov. subsp. m. besitzt reichlich die Größe 

 von fascelis Esp., ist von dieser aus dem kroatischen Velebit, aus Süd- 

 Rußland, Dalmatien und Ungarn notierten Rasse durch den stark auf- 

 gehellten, nahezu ockerfarbenen Grundfarbenton, der lebhaft 

 an catapelia Stgr. aus Zentralasien erinnert, charakteristisch unter- 

 schieden. Die Schwarzfleckung der cT ^^^^ 22 ist sehr scharf ausge- 

 prägt und deutlich abgegrenzt, die Berußung, wie etwa bei der Nominat- 

 form oder fascelis Esp., ist bei keinem meiner Stücke vorhanden. Die 

 Randmonde sind oberseits besonders zierlich und voll zusammenhängend, 

 die massig angelegte Mittelfleckenreihe sticht von dem hellen Unter- 

 grunde prächtig ab. Die Grundfärbung der cTcf und 22 steht zwischen 

 catapelia Stgr. und didyma occidentalis Stgr , ist um eine Nuance heller 

 als bei dem im „Seitz", Bd. I, Taf. 66 abgebildeten didyma occidentalis 2- 

 Während die Flecke im oberseitlichen Mittelfelde auf den Vorderflügeln 

 mehr quadratische Form wie bei trivia typ. und fascelis zeigen, sind 

 jene der Hiuterflü^-eloberseite, namentlich die ersten 4, bei allen Beleg- 

 exemplaren stark in die Länge gezogen, bei einigen Stücken auch 

 tränenförmi g. Nächst dem schwärzlichen Saume der Vor der - 

 und Hinter flügelober Seite stehen noch, wie bei keiner 

 der bis jetzt bekannten Formen, vor den Halbmonden und 

 knapp an den dunklen Saum anschließend bei 5 Exem- 

 plaren (bei einem einzigen cT u r mehr angedeutet) 



