so 



Beschädigung der Hülsenfrüchte durch Grapholitha dorsana F. 



Beschädigung der Hülsenfrüchte in JPommern 

 durch Grapholitha dorsana F. in den Jahren 1915 — 1917. 



Von R. Kleine, Stettin. 



So große Entwicklung die Forstentomologie in Deutschland ge- 

 nommen hat, so unglaublich weit zurück sind unsere Kenntnisse der 

 landwirtschaftlichen Schädlinge. Zwar ist durch die Organisation des 

 Pflanzenschutzes der Versuch gemacht worden, auch hierin ' Wandel 

 zu schaffen, weil alle anderen Staaten darin durchgängig viel besseres 

 geleistet haben als Deutschland. Der Versuch muß heute als mif^glückt 

 bezeichnet werden, denn der ganze organisierte Aufbau ist dermaßen büro- 

 kratisch, daß nicht viel Scharfsinn dazugehören konnte, das Mißlingen des 

 ganzen Planes schon vorauszusagen. Andererseits ist nicht zu verkennen, 

 daß der deutsche Landwirt an sich den Bestrebungen wenig Interesse und 

 noch weniger Verständnis entgegenbringt. Es ist daher nicht zu ver- 

 wundern, daß unsere Kenntnisse über den Erbsenwickler ganz außer- 

 ordentlich minimal sind. Die Durchsicht der Pflanzenschutzliteratur, wie 

 sie in Hollrungs vorzüglichen Jahresberichten zusammengefaßt ist, gibt 

 ein beredtes Beweisspiel dafür, wie wenig wir über den Schmetterling 

 wissen. Die neueren, durch das Reichsamt des Innern herausgegebenen 

 Berichte, die sich vornehmlich auf die vollständig verunglückte Pflanzen- 

 schutzorganisation begründen, bieten selbstverständlich auch nichts. 



So ist es leider unmöglich, einen Ueberblick zu gewinnen, wie 

 sich der Schädling in den einzelnen Jahren verhalten hat. Es gibt 

 zweifellos Jahre, in denen derselbe so gering an Zahl ist^ daß 

 ernste Beschädigungen überhaupt nicht vorkommen. Das ist zum Bei- 

 spiel 1916 sicher der Fall gewesen. Ich habe aus jenem Jahre wohl 

 gegen mindestens 1000 Druschproben aus den verschiedenen Gegenden 

 der Provinz Pommern gesehen und muß sagen, daß die Beschädigungen 

 so gering waren, daß sie kaum einen Prozentsatz ausmachten Dagegen 

 war das Jahr 1915 durch stärkeren Fraß ausgezeichnet, der sich 1917 

 teilweise zu einer wahren Kalamität entwickelte. Wäre es möglich, 

 eine größere Reihe von Jahren zum Vergleich heranzuziehen, so ließe 

 sich ein Vergleich aus dem Einfluß des Wetters sehr leicht feststellen, 

 denn daß die Witterungseinflüsse von ganz besonderer Bedeutung sind, 

 unterliegt gar keiner Frage. 1915 und 17 waren Trockenheitsjahre, die 

 überhaupt dem Hülsenfruchtbau ungünstig sind. 1916 war feucht und 

 kühl und hat große Ernten in Hülsenfrüchten erbracht. 



Ich habe mich mit der Biologie noch nicht befaßt. Nach den 

 Angaben von Reh*) erscheint der Falter im Mai und Juni, legt die 

 Eier an die jungen Hülsen, in deren Samen die Raupe im Juni und 

 Juli große Löcher frißt. Diese Angaben treffen nur ganz bedingt zu 

 und richten sich ganz und gar nach der Wetterlage. So wäre 1916 

 der Befall um diese Zeit ganz unmöglich gewesen, weil das naßkalte 

 Wetter einfach die Entwicklung unterdrückt hätte und fraglos auch 

 unterdrückt hat. Selbst in Jahren wie 1917 ist im Juli der Fraß noch 

 keineswegs beendet, vielmehr finden sich zur Zeit der regulären Ernte — 

 und im wesentlichen sind nur die Viktoriaerbsen etwas früher — bis 

 gegen Ende August noch Raupen in den verschiedensten Entwicklungs- 

 stadien, der Hauptfraß ist aber um diese Zeit beendet. Jedenfalls geht 

 daraus aber hervor, daß auch die Erscheinungszeit des Falters ziemlich 



*) Handbuch der Pflanzenkrankheiten. 



