Beschädigung der Hülsenfrüchte durch Grapholiiha dorsana F. 



81 



ausgedehnt sein muß, denn die Raupen fressen zum Scliluß noch an 

 Früchten, die eigentlich schon im wesentlichen ausgereift sind, während 

 der Hau})tfraß sich an den nocli unreifen und grünen Erbsen abspielt. 

 Der Fraß 1915 war nicht so ausgedehnt wie der diesjährige. 

 Die Ursache ist ganz klar: während 1915 die erlösende Regenperiode 

 am '28. Juni einsetzte, geschah das in diesem Jahr erst am 18. und 

 19. Juli, also 3 Wochen später. Gerade in dieser Zeit aber haben die 

 Erbsen in ihrer Vegetationskraft ungeheure Einbuße erlitten. 



Der Befall kann auch ganz sukzessiv stattfinden. Die Erbse hat leider 

 die Angewohnheit, daß sie fast so lange wie sie wächst auch blüht und 

 fruktifiziert. Dadurch ist es natürlich dem Falter auch möglich, ständig 

 unreife Hülsen zu finden, an denen die Eiablage stattfinden kann. Selbst 

 wenn also das Wetter für die Entwicklung im Vorjahre günstig war, 

 hängt es doch ganz davon ab, wie sich die Wetterlage im kommenden 

 Jahre gestaltet; denn es ist ganz ohne Frage, daß es lediglich zunächst 

 darauf ankommt, wie die überwinternden Tiere Winter und Frühjahr 

 tiberdauern, um dann brutbereit an die Pflanze heranzukommen. 



Das Jahr 1915 ist, wie schon gesagt, der Entwicklung der dorsana 

 absolut günstig gewesen. Es hätte also 1916 sehr wohl starker Befal. 

 eintreten können. Daß diese Voraussetzung sich nicht erfüllte, lag vor 

 allen l'ingen an dem Winter. Es ist eine weitverbreitete Meinung, 

 wenigstens in Kreisen der landwirtschaftlicfien Praxis, daß strenge 

 Winter die Insekten und überhaupt alle tierischen Schädlinge mehr 

 oder weniger ablöten. Ein gefährlicher Irrtum! Der gleichmäßige 

 strenge Winter schadet den Tieren überhaupt nicht, denn die An- 

 passung hat genügend Schutzmittel hervorgebracht, um sich dagegen 

 zu wehren. Die strengen Winter, zum Teil mit hohem Schneefall 

 begleitet, bedrohen den Organismus durch nichts als durch die Kälte, 

 und das ist es, was das Insekt am allerwenigsten zu fürchten hat. Der 

 Winter 1915/16 war verhältnismäßig milde, z. T. mit beträchtlichen 

 Niederschlägen, kurze Frost- und Tauwetterperioden wechselten ab, da- 

 durch ist aber den niedrigen pflanzlichen Organismen die Möglichkeit ge- 

 geben, sich in weitesten Maßen zu entwickeln, und es ist bekannt, daß 

 die Insekten, wenn sie nicht als Imagines den Winter überdauern, durch 

 parasitische Pilze in ihrer Existenz auf das äußerste bedroht sind, wie 

 überhaupt das milde, schlackige Wetter allen Organismen, auch den 

 pflanzlichen, ganz unvergleichlich mehr schadet als strenger Frost. 



Ich habe keine Erfahrungen, wie tief die kleinen Räupchen ^n 

 den Erdboden eindringen. Reh sagt, daß sie nur flach in die Erde 

 gehen, was ich auch für sehr wahrscheinlich halte. Trifft das wirklich 

 zu, so sind meine 'Ansichten über die Anfälligkeit an das milde Winter- 

 wetter um so berechtigter, und gerade als Raupe besteht noch ein 

 gewisses Maß von Empfindlichkeit, was nicht zu unterschätzen ist. Aber 

 selbst wenn der eigentliche Winter sich normal abwickelt, so bleibt 

 abzuwarten, wie sich der Spätwnnter und das erste Frühjahr gestalten, 

 denn die Gefahr ist in den ersten Frühjahrstagen mindestens noch 

 ebenso groß und betrifft die Puppen ebenso gut w^ie die Raupen. Wie groß 

 die Beschädigungen werden, hängt also bis zu einem gewissen Grade zu- 

 nächst einmal von der Witterung ab, und es wäre wichtig, genaue Daten 

 zu besitzen, die einen klaren Ueberblick gestatten, wie weit die meteoro- 

 logischen Verhältnisse den Befall befördert oder beeinträchtigt haben. 



Bogen VI der „Zeitschrift f. wiss. Insektenbiologie", Druck vom 30. Juni 1918. 



