90 



Referate. 



Fig. 5, 6, ab. progressiva. Taf. II, Fig. 7, ab. striata^ Taf. II, Fig. 8; Melitaea Irivia 

 striata, Taf. I, Fig. 6; M. athalia ab. progressiva, Taf. II, Fig. 9; M dictynna ab. progressiva, 

 Taf. II, Fig. 10; Aryynnis dia ab. nigricans, Taf. I, Fig. 5; Epinephele jurtina ab. Caeca, 

 Taf. I, Fig. 3; Ghrysophanes alciphron ab. violacea\ Chr phlaeas ab. pusiUa, Taf. I. Fig. 10; 

 Chr. doriUs ab striata, Taf. I, Fig. 9 ; Lycaena eros var. eroides m. bloekeri, Taf. I, Fig. 8. 



Hafner, J. Verzeichnis der bisher in Krain beobachteten Großschmetterlinge. 



I— VII. Carniola, Laibach, 1909, Heft III/IV, p. 77—108; 1910, Heft I-IV, 

 p. 109-68; 1911, Heft I II, p. 169—188; Heft IV, p 169—204; 1912, Heft I, 

 205—237, Taf 1—3. 



Verfasser betont, daß dieses Verzeichnis keinen Anspruch auf Vollständigkeit 

 erhebt, weil ganze Bezirke des Gebietes noch wenig oder garnicht erforscht sind, 

 die Absicht indessen, ein beiläufiges Bild der Landesfauna aufzurollen, wird ge- 

 nugsam erfüllt. Biologische Verhältnisse sind nur dort berührt, wo nicht all- 

 gemein Bekanntes vorausgesetzt wird. 



Die Fauna setzt sich aus der gewöhnlichen mitteleuropäischen und einer 

 alpinen mit Einschlag südeuropäischer Elemente zusammen, die sich namentlich 

 im warmen Wippachtale bemerkbar machen. Von der Beschreibung der Boden- 

 und Pflanzenverhältnisse, wie auch der näheren Schilderung einzelner Sammel- 

 plätze ist abgesehen worden, weil das Verzeichnis in erster Linie für den ein- 

 heimischen Sammler bestimmt ist. Dieser an Partikularismus grenzenden Be- 

 schränkung des Stoffes möchte eine Billigung versagt werden, aber sie ist nicht 

 allzu schwerwiegend, weil die Arbeit auch für „Fremde" genugsam Anregung 

 und Unterstützung für erfolgreiche Sammeltätigkeit darbietet 



Aus dem historischen Ueberblick über die entomologische Literatur Krains 

 sind die Mitteilungen über Joannes Antonius Scopoli (1723 88) interessant 

 und wichtig deswegen, weil seine Publikation „Entomologia Carniolica" einen 

 wesentlichen, bisher nicht genügend beachteten Teil des Grundstockes der 

 Fachliteratur überhaupt darstellt. Es sei aus diesen Mitteilungen besonders auf 

 die Bestätigung verwiesen, daß die in der Einleitung des Werkes erwähnten 

 Tafeln nie in den Buchhandel gekommen sind. Sie sind deshalb als Belegstücke 

 für die Identifizierung neuer Objekte nur als Hilfsmittel, nicht als voMgiltige 

 Belege anzusehen, man kann z B. mit ihrer Hilfe auf Grund der Nomenklatur- 

 regeln erfolgte Typenbestimmungen für Mischarten nachträglich nicht umstoßen, 

 wie es versucht worden ist (s. Fruhstorfer, D. ent. Z. Iris, v. 30, p. 147, 1916). 

 Von späteren Schriftstellern seien erwähnt; J. v. Hornig, Ein lepidoptero- 

 logischer Besuch der Alpen Mangert und Kombon in Istrien, 1854; Josef ' 

 Mann, Aufzählung der Schmetterlinge, gesanmielt auf einer Reise nach Ober- 

 krain etc., 1854; Rebel, Lepidopteren aus dem Gebiete des Triglav und der 

 Örna Prst, 1905-07. Eine ziemlich umfangreiche Namenliste von Sammlern, 

 die im Gebiete tätig gewesen sind, zeugt von dessen Anziehungskraft. 



In der Nomenklatur und Systematik folgt Autor dem Katalog Staudinger- 

 Rebe 1. Die Abstufung der Variationsbildungen und deren Ableitung von der 

 „Stammart" ist noch der älteren Auffassung systematischer Begriffe angepaßt. 

 Von der Benennung der Aberrationen ist Verfasser kein Anhänger, er ist der 

 Ansicht, daß die Benennung solcher Abweichungen vom Typus (falso Stammart), 

 deren Wesen infolge einer Anzahl von Uebergängen nicht genau umschrieben 

 werden kann, des wissenschaftlichen Wertes entbehre. 



Unter anderem sind bei der Aufzählung der Arten dem Pamassius apollo L. 

 längere Betrachtungen gewidmet. Stücke, die bei Mojstrana gefangen worden 

 sind, sollen der Form muntana Stich, angehören. 



[Die Typen dieser stammen vom „Weißen Knott". 1860 m oberhalb Trafoi 

 im Ortlergebiet. Wenn man der Neigung für Benennung von Territorialkreisen 

 Rechnung tragen will, wird hier eine Identifizierung dieser mit der krainischen 

 Form auf Widerstand stoßen. Für das Territorium „Carniola superior" wäre der 

 alte Podaschsche Name Papilio rhea (1761) wieder herzustellen, den ich in 

 meiner Bearbeitung der Pamassü/Kre in Gen. Ins., v. 58, p. 27 mit ? bei P. apollo 

 geminus zitiert habe. Demgegenüber erwähnt aber Emil Hoff mann im 

 26. Jahresber. des Wien, ent. Ver., daß Stücke, die von Wocheiner-Villach in 

 Krain (468 m) stammen, im allgemeinen an Aussehen und Größe der „var." rubidus 

 Frühst, aus Südtirol (Etschtal) gleichen. So ist auch hier wieder die territoriale 

 Begrenzung der vermeintlichen a/9o//o-Rassen problematisch. Ref.]. 



Im Nachtrag (p. 219) streift Verfasser die Variabilität des Falters noch 

 einmal, zählt einige im Gebiet beobachtete benannte Aberrationen auf und 



