Referate. 



133 



einandersetzungen auf Anschauungen aufbaute, welche den Grundlagen der 

 vergleichenden Morphologie der Gliedertiere widersprechen. Während von mir 

 wiederholt betont worden ist, daß die männlichen Copulationsorgane der Käfer 

 nicht von Stammteilen der Segmente abgeleitet werden können, stellte Harnisch 

 nämlich die Behauptung auf, (S 85 seiner Arbeit) ;,das 7. und 8. Sternit (des 

 Abdomens) sind in das Körperinnere hineingezogen und bilden einen Teil des 

 Copulationsapparates." Zu dieser falschen Anschauung gelangte er aber durch 

 den Cardinalfehler seiner Untersuchungen, daß sich die Tergite und Sternite 

 gegen einander (und zwar sogar um zwei Segmente!) verschieben könnten! Er 

 sagt z B.: „Bei der Teilung der Segmente in Tergite und Sternite ist eine Ver- 

 schiebung der Halbringe gegen einander eingetreten, sodaß z. B. das 4. Tergit 

 über dem 2. Sternit zu liegen kommt " Dem gegenüber war es meine Aufgabe, 

 zumal es sich um Anschauungen von weittragender Bedeutung handelt, die Fehler 

 von Harnisch und damit die Haltlosigkeit seiner Schlußfolgeruugen aufzudecken 

 und zwar ergibt sich beides 



„1. aus der Verkennung der elementaren Eigenart der Segmente 

 und 2. aus unrichtigen Beobachtungen, unter denen an erster Stelle die Tatsache 

 zu nennen ist, daß H. Metanotum und 1. Tergit des Abdomens verwechselt hat!" 

 Es kommt ferner in Betracht, daß die Chrysomeliden eine phylogenetisch 

 wenigstens als Imagines recht derivate Familie darstellen und deshalb als 

 Ausgangspunkt für e ne allgemeine vergleichend-morphologische Untersuchung 

 der Käfer wenig geeignet sind. 



Mein Schlußsatz lautet daher also: „Weil die vermutete Verschiebung der 

 Abdominalsklerite eine Unmöglichkeit ist, vielmehr Tergit und Sternit eines be- 

 stimmten Ringes in strengem Verband bleiben, da ich außerdem in Dutzenden 

 von Fällen das wirkliche 8. und 9. Sternit längst nachgewiesen habe, so ist die 

 Zurückführung des Penis und der Parameren auf diese ein gänzlich haltloser 

 Versuch!* Harnisch's Hypothese steht ferner im größten Widerspruch zu dem 

 Verhalten der Abdominalringe der Larven und Nymphen, indem bei diesen von 

 den augeblichen Verschiebungen durchaus nichts zu beobachten ist. Um mich 

 jedoch nicht auf diese kritischen Erörterungen zu beschränken, habe ich meine 

 schon früljer ausführlich dargelegten Anschauungen erneut an der Hand mehrerer 

 Familien auseinandergesetzt und hierbei namentlich Vertreter der Silphiden, 

 Carabiden und Chrysomeliden behandelt. Im Abdomen stellen dieselben 

 drei große phylogenetische Hauptstufen dar, während sich auch innerhalb jeder 

 Hauptstufe wieder eine ganze Reihe von untergeordneten phylogenetischen Ab- 

 stufungen nachweisen lassen. Hinsichtlich der Abdominalsegmente und Copula- 

 tionsorgane besteht zwischen diesen drei Familien ein phylogenetischer Parallelis- 

 mus. Besonders sei verwiesen auf „das primitive Abdomen von Silpha und seine 

 Bedeutung für die Auffassung des Hinterleibes der Käfer", (S. 143) auf die „Be- 

 ziehungen zwischen Flügeln und Tergiten", ferner auf eine „von Stule zu Stufe 

 vervollkommnete Anpassung an eine grabende Tätigkeit zur Unterbringung der 

 Eier" bei den weiblichen Carabiden. 



Unter den Chrysomeliden zeigte sich besonders Timarcha von ver- 

 gleichend-morphologischen und phylogenetischem Interesse. S 179 werden die 

 verschiedenen S p i c u 1 u m-Typen besprochen, S. 189 — 195 die V i r ga-Bildungen. 

 Im Schlußkapitel bin ich zurückgekommen auf den S i p h o der Coccinelliden, 

 da mehrere Autoren denselben mißverstanden haben oder ihn zum Gegenstand 

 unhaltbarer Homologisierungen gemacht. (Man vergl. meinen Aufsatz über das 

 Abdomen der Coccinelliden in Archiv f. Naturg. 1895). 



H. Blunck: Die Entwickelung des Dytiscus marginalis vom Ei bis zur 

 Imago, 2. Teil, die Metamorphose (der Habitus der Larve). 

 Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. C XVII, H. 1, S. 1 — 129, dazu 57 Textabbild. 

 Bekanntlich haben in den letzten Jahren mehrere Schüler Korscheits, 

 unter ihnen namentlich Blunck, durch eine Reihe von Arbeiten unsere Kennt- 

 nisse vom „Gelbrand" nach den verschiedensten Richtungen ganz bedeutend 

 erweitert. Die vorliegende Abhandlung über die Organisation und Entwickelung 

 der DytiscuS'LsiXWQn gehört unstreitig zu den besten in der ganzen Literatur über 

 Käferlarven. 



Einleitend geht Blunck kurz ein auf „das Wesen der Insektenmetamorphose 

 und die phylogenetische Bedeutung der Larve und Puppe von Dytiscus^, wobei 

 u. a. die Ansicht von Poyarkoff, wonach die Häutung von der Puppe zur 



