154 Lepidopterologisches Sammelergebnis aus Salzburg im Jahre 1916. 



(recte 2 Uhr) nachmittags trüb' war, dann Nebel einfiel und von Schmetter- 

 lingen daher so viel wie garnichts zu sehen war, trat ich wieder den 

 Rückweg an; als ich jedoch gegen die Wandalpe herabkam, besserte 

 sich das Wetter, so daß das Netz wieder in Tätigkeit treten konnte. 

 Ich beschloß daher auch^ hier zu nächtigen, um gleich früh die obere 

 Alpe nochmals besuchen zu können^ was auch nach einem sehr pri- 

 mitiven Nachtlager geschah. Ich hatte jedoch nicht mehr Glück wie 

 am Vortage, denn die Alm war von 9 Uhr früh bis 3 Uhr aachemittag 

 fast gänzlich ohne Sonne. Ich wollte auch nach Parnassius pho bus F. 

 fahnden, der nach einem Bericht aus den 50er Jahren des vorigen Jahr- 

 hunderts dort fliegen soll. Es wäre von besonderem Interesse zu erfahren, 

 ob die Art hier in der Kalkformation auch eine so rein weiße Grund- 

 farbe aufweisen würde, wie sie die Lokalform styriacus Frühst, vom 

 Reichenstein in Steiermark (Kalkgebiet) besitzt, oder ob sie gelblich 

 gefärbt wäre, wie es bei Tieren aus dem Urgebirge der Zentralalpen 

 Salzburgs, Tirols oder der Schweiz der Fall ist. Die Futterpflanze 

 Saxifraga aizoides fand ich nicht selten vor, besonders am Wege ober- 

 halb der Wandalpe bis zum Thörl, auch Sempervivum montanum traf 

 ich an. 



Da das Wetter immer drohender wurde, stieg ich wieder ab, 

 einige Augenblicke konnte ich noch weiter unten auf der Wandalpe, 

 sammeln, wurde aber schließlich dennoch von einem mächtigen Ge- 

 witter überrascht und nicht wenig „gewaschen". Der nächste Tag war 

 trübe und am 30., als sich das Wetter wieder gebessert hatte, w^anderte 

 ich zu Fuß über den Strubberg, Scheffau nach Golling und reiste 

 heimwärts. 



Am 13. August war ich ebenfalls an einem regnerischen Tage in 

 Golling und Abtenau, ebenso am 14. September. Am 3. und 10. Sep- 

 tember, wo ich im Pinzgau"^) sammelte, suchte ich auf der Durchreise 

 in Bischofshofen die Lampen am Bahnhofe ab. 



Zu nachstehender Sammelliste wäre folgendes zu sagen : Die Macro- 

 lepidopteren sind nach dem von Prof. Dr. H. Rebel neubearbeiteten 

 Bergeschen Schmetterlingsbuche resp. nach dem Staudinger- Rebel- 

 Katalog (Aufl. 1901) die Microlepidopteren nach dem von Professor 

 Dr. A. Spul er herausgegebenen Hofmannschen Werke geordnet. 

 Die nach den Species-Namen in Klammern gesetzten Zahlen beziehen 

 sich auf den Staudinger-Rebel-Katalog. Die mm-Maße bedeuten 

 die Vorderflügellänge. Der Flügelgeäderbezeichnung ist das Com- 

 stocksche System zugrunde gelegt. 



Bezüglich des Aussehens der gefangenen Falter (Qualität nach 

 der Flugzeit bemessen) sei folgendes bemerkt: als „frisch" sind solche 

 Tiere bezeichnet, die kurz zuvor der Puppe entschlüpft sind; „ziemlich 

 frisch", die etwa ein bis 2 Tage geflogen sind und kaum merkliche 

 Fehler besitzen; „etwas geflogen", die schon etliche Tage herum- 

 tummelten; „geflogen", die etwa 8 bis 14 Tage geflogen sind und 

 schon mehr an Farbe, Fransen, Bescbuppung gelitten haben; „stärker 

 geflogen", die etwa 14 Tage bis zu einem Monat geflogen sind und 

 ■mehr Verletzungen aufweisen: „abgeflogen", die ein bis 2 Monate 



*) Die Sammelergebnisse werden im XXVIII. Jahresbericht des Wiener 

 Entomol. Vereins beschrieben. 



