182 



Zur Biologie von Apanteles glomeratus L. 



Zur Hiologie von Apanteles glomerattis X. 

 Von Dr. Adler, Sciileswig. 

 (Mit 3 Abbildungen.) 



Der- bekannte Schmarotzer des Kohlweißlings, Apanteles glomeratus^ 

 ist bei der Leichtigkeit, ihn in genügender Anzahl sich zu verschaffen, 

 wohl schon häufiger Gegenstand der Untersuchung gewesen, namentlich 

 zur Entscheidung der Frage, wie er seine Eier der Raupe beibringt, 

 die für die Entwicklung seiner Nachkommenschaft geeignet ist. Durch 

 die Untersuchungen^ die Ratzeburg schon im Jahre 1844 mit dem 

 nahe verwandten A. nemorum^ der in der Raupe von Lasiocampa pini 

 schmarotzt, sind wertvolle Beobachtungen über die Biologie der Schma- 

 rotzerlarven gefördert worden^ nur die wichtige Frage, wie die Eier in 

 die Raupe kommen, konnte nicht aufgedeckt werden. Ratzeburg 

 experimentierte in der Weise, daß er die Raupen von Lasiocampa pini, 

 und zwar verschiedenen Alters, mit den Wespen einzwingerte. Alle seine 

 Versuche blieben aber erfolglos und das erwartete Anstechen der Rau- 

 pen konnte nicht beobachtet werden. Dann scheint diese Frage lange 

 geruht zu haben, bis im Jahre 1907 ein amerikanischer Entomologe 

 sie wieder aufgenommen hat, wovon später die Rede sein wird. 



Als ich an eine- neue Untersuchung heranging, war mir klar, daß 

 besondere Bedingungen vorliegen müßten, unter denen die Apanteles- 

 Wespen ihre Eier den Raupen beibringen. Zunächst betrat ich den 

 von Ratzeburg gewählten Weg und prüfte das Verhalten der Wespen 

 den Raupen von Pieris brassicae gegenüber. Dabei machte ich aber 

 dieselbe Erfahrung wie Ratzeburg. Die mit den brassicae-RRupen 

 zusammengebrachten Wespen unternahmen nichts und dabei war es 

 gleichgültig, ob kleine oder grössere Raupen gewählt wurden. Wenn ge- 

 legentlich eine Wespe mit einer Raupe in Berührung kam, zog sie sich 

 bei den heftigen Bewegungen und Umsichschlagen der Raupe eiligst 

 zurück, ohne daß es jemals zu einem Angriff der Wespe gekommen wäre. 



Als auf diese Weise nichts zu erreichen war, machte ich einen 

 anderen Versuch, um festzustellen, ob die Wespe möglicherweise die 

 brassicae-E\ev anstechen würde, da der sehr kleine, fein zugespitzte 

 Stachel dazu geeignet schien. Bei diesem neuen Versuche konnte ich 

 dann beobachten, daß die Eier den Wespen wenigstens nicht gleichgültig 

 waren. Mehrfach konnte ich beobachten, daß sie die Eierhäufchen, von 

 den Schmetterlingen auf Kohlblättern gelegt, sehr eingehend mit den 

 Fühlern betasteten und längere Zeit diese Untersuchung fortsetzten, aber 

 zu einem Anstechen kam es nicht. Nur einmal hatte ich Gelegenheit, 

 zu beobachten, wie die Wespen bei der Untersuchung eines Eierhäuf- 

 chens in eine auffallende Unruhe gerieten. Es waren gleichzeitig mehrere 

 Wespen bei demselben Haufen beschäftigt; sie liefen, emsig mit den 

 Fühlern tastend, von einem Ei zum andern und schienen durch deut- 

 liches Hervorstrecken des Stachels sich zum Ablegen von Eiern anzu- 

 schicken, aber dennoch konnte ich mich nicht davon überzeugen, daß 

 sie wirklich ein Ei abgelegt hätten. Bei nachfolgender Untersuchung 

 mehrerer Schmetterlings-Eier gelang es mir nicht, in ihnen ein Apanteles- 

 Ei zu finden. 



Ich ließ alsdann die W^espen bis zu dem in einigen Tagen fol- 

 gendem Absterben in demselben Gefäße und nahm die inzwischen aus- 

 geschlüpten Raupen zur weiteren Aufzucht heraus, um mich zu verge- 



