Zur Organisation der AgathidUni 



193 



libergeht, ist er bei der letzteren Gattuog scharf abgegrenzt durch beider- 

 seitige tief Einkerbungen und einen schärfer begrenzten Basalteil. Eine 

 Basalplatte fehlt immer vollständig. 



Ventral gesehen, ist die Form bei allen Gattungen sichelförmig bis halb- 

 mondförmig, bei ziemlich breitem Körper und scharf ausgezogener Spitze. 



Ductus ej aculatorius. 



Er besteht aus einem dünnen Chitinrohr, das an der Basis eintritt 

 und sich dicht unterhalb der Spitze zu einem sackartigen Gebilde, dem 

 Praeputium, erweitert, das auf seiner Oberfläche feste Chitingebilde, 



Fig. 10. Antsotoma humeralis ^. Fig. 11. Agathidium badium 



Hinterleibsende mit Penis in Ruhe. Hinterleibsende mit Penis in Erektion. 



die Präputialadnexe trägt. Das Praeputium endigt gewöhnlich dicht 

 unterhalb der Spitze in einer Oeffnung, aus der sich bei der Begattung 

 dieser Hautsack ausstülpt und die Vagina des Weibchens ausfüllt. 



Die Farbe des Copulatiousorgans ist hellgelb. Der Penis ist bei 

 allen Arten von einer ganz beträchtlichen Länge, die ungefähr der Länge 

 des Hinterleibs entspricht. Er liegt mit seiner konvexen Seite in der 

 Ruhe oralwäits, dreht sich aber beim Ausstülpen, sodaß die Spitze dann 

 nach oben gewendet ist. 



Die sekundären Geschlechtsmerkmale sind bei den Agathi- 

 dUni sehr ausgeprägt; sie finden ihren Ausdruck einmal in der unglei- 

 chen Gliederzahl der Vorder-, Mittel- und Hintertarsen, wie ich dies 

 bei den einzelnen Gattungsmonographien beschrieben habe, dann bei 

 den Agathidium- Arten in einer hornartigen oder stachelartigen Auszie- 

 hung der vorderen Apicalecken. 



b. Morphologie der AgathidUni. 



Morphologisch ist der Körperbau der AgathidUni bis heute meines 

 Wissens nicht behandelt, abgesehen von kurzen Notizen mit schemati- 

 schen Abbildungen, wie wir sie zumeist in systematischen Werken finden. 

 Ich pflege derartige Beschreibungen nur mit Vorsicht zu gebrauchen; 

 sie sind teilweise recht ungenau und die Zeichnungen zu flüchtig, um 

 Anerkennung finden zu können. Ich vermute, daß der Grund darin 

 liegt, daß die Lupe, nach der diese Bilder entstehen, die Einzelheiten 

 der Körperteile nicht in dem hohen Maße erfaßt, wie das Mikroskop, 

 und selbst die uns oft unwesentlich erscheinenden Teile sind schließlich 

 bei einer genauen Zerlegung der Körper von Wichtigkeit bei der Be- 

 schreibung. Die beigefügten Abbildungen sind alle nach mikroskopischen 

 Präparaten entstanden; bei der großen Aehnlichkeit der einzelnen 



Bogen XIII der „Zeitschrift f. wies. Insektenbiolo^ie". Druck vom 15. Dezember 1918. 



