Referate. 



205 



1901, folgt. Er ist tabellarisch angelegt, derart, daß den Namen Vertikalspalten 

 folgen, die in der Ueberschrift die Sammelgebiete oder Zonen, deren 17, enthalten 

 und in der Höhe der Namen Striche oder Punkte je nachdem die Art oder Form 

 in dieser Zone aufgefunden worden ist oder nicht. Als Quellen sind nicht nur 

 alle bisher erschienenen faunistischen Mitteilungen aus dem Gebiet verwertet 

 worden, sondern auch zahlreiche nicht publizierte Angaben österreichischer 

 Sammler. In den Anmerkungen (letzte Spalte) gelangten auch viele faunistische 

 neue Tatsachen zur Veröffentlichung. 



Die Anlage des Manuskriptes ist den Herren Galvagni, Rebel, Zerny 

 in stofflicher Teilung zu danken, bei den Revisions- und Ergänzungsarbeiten 

 haben sich Galvagni, Preißecker, Zerny wie auch Schwingenschuß 

 besonders verdient gemacht. Der Prodromus führt 2935 Arten auf, wovon 1238 

 auf Macro-, 1698 auf Microlepidopteren entfallen. 



Sachlich liegt uns ein mit seltener Gewissenhaftigkeit und mit weitgehenden 

 Mitteln zusammengefügtes Verzeichnis vor, das wohl berufen ist, seinen Zweck 

 zu erfüllen, der Wunsch, in nicht zu ferner Zeit die eigentliche Fauna, die auch 

 ökologische Angaben über die erstaunlich reiche Fauna des Kronlandes enthalten 

 soll, folgen lassen zu können, kann nur rege bekräftigt werden. 



Formell möchte nicht unerwähnt bleiben, dass sich die geistigen Urheber 

 des Prodromus immernoch nicht von der Liebhaber-Schreibweise zur zoologischen 

 Nomenklatur durchgerungen haben. Das System der Ableitung und Subordination 

 der „Varietäten" von der „Stammart" ist beibehalten und auch in der Schreib- 

 weise der adjektivischen Aberrationsnamen (= Formen), die nach dem Vorbild 

 des mustergiltigen Werkes „Das Tierreich" von dem Epitheton in grammatikalische 

 Abhängigkeit zu bringen sind, richtet sich nach dem Geschlecht der Gattung. 

 Der Sinn, der den Namen einer solchen in der wissenschaftlichen Zoologie nicht 

 als systematische Einheit anerkannten Zustandsform (auch der Zeitformen) bei- 

 gelegen ist, ist nicht gleichbedeutend mit der Art oder Unterart, sondern bezieht 

 sich auf das Wesen dieser Form, er ist eine Umschreibung ihrer Eigenschaft. 

 Also. Papilio podalirius ab. reducta ist die (in Zeichnung) rückgebildete Aberration 

 des Pap. podalirius. Solange und soweit ein Epitheton auch zur Bezeichnung 

 systematischer Einheiten angewendet wird, greift dasselbe förmliche Verfahren 

 Platz. Dem Einwand, daß den „Varietäten"-Namen dieser Sinn nicht beizumessen 

 ist, ist leicht dadurch zu begegnen, dass diese Nomenklatur in der modernen 

 Systematik überhaupt ausgeschaltet ist, „Varietäten" dieses Sinnes sind Unterarten, 

 die ohne Epitheton dem Artnahmen anzuschließen und unter sich wie mit der 

 Nominatform in Koordination stehen. 



Systematisches Verzeichnis der Großschmetterlinge des Berliner Gebiets. Im 

 Auftrage des Berliner Entomologen-Bundes bearbeitet von A. Cloß und 

 E. Hannemann. 51 Seiten, 1 Farbendrucktafel, Verlag des Deutschen 

 Entomol. Mus. Berlin-Dahlem 1917. Preis 3 M. („Supplementa Entomol." 

 Heft VI). 



Das Werkchen ist in etwa Jahresfrist zustande gekommen, ein Beweis welch' 

 begeisterter Aufnahme der ihm zugrunde liegende Beschluss des Berl. Entomol.- 

 Bundes bei seinen Mitgliedern gefunden hat. Mit ihm sind aus den Sammlungen 

 rühriger Entomologen zahlreiche Schätze an das Tageslicht befördert, die sonst 

 der Allgemeinheit verborgen geblieben wären. 



Die Vorbemerkungen beschäftigen sich mit einem kurzen Abriss der Ge- 

 schichte der lepidopterologischen Systematik mit besonderer Beachtung des 

 Systems von Tutt in British Lepidoptera, das vermöge seiner Dezentralisation 

 in parallelen Entwicklungsreihen der Stämme als das natürlichste anerkannt wird. 

 Im übrigen ist für die Bearbeitung im großen und ganzen die Einteilung nach 

 Seitz, Großschmetterlinge der Erde, als Richtlinie angenommen worden. Die 

 Nomenklatur der höheren Einheiten wird etlicher Kritik unterzogen, die sich auch 

 auf neuere Feststellungen der Synonymie gewisser Arten erstreckt, unter Hinweis 

 auf die betreffenden Schriften und Autoren. Durch diese systematischen Be- 

 trachtungen hebt sich die Einleitung des Verzeichnis aus dem Rahmen des Ge- 

 wohnten vorteilhaft heraus, dieses selbst beschränkt sich aber auf eine nackte 

 Liste der im Berliner Gebiet beobachteten Arten und Formen. Die Tafel ver- 

 anschaulicht 26 teils anderen Ortes neuerdings, teils in dem Verzeichnis selbst 

 beschriebene Formen, eine Liste der letzteren mit Hinweisen auf die vorher 

 veröffentlichten Sitzungsberichte oder mit kurzen Diagnosen gereicht Formen- 

 liebhabern zu besonderem Vergnügen. Ob die Benennungen alle einer Nach- 

 prüfung werden standhalten können, ist fraglich, so dürfte Lythria purpuraria 



