44 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



cipaux, qui présentent respectivement des analogies frappantes, 

 mais qui présentent aussi, d'un membre à l'autre, des différen- 

 ces assez grandes pour que chacun de ces segments et chacun des 

 os dont il se compose aient reçu des noms particuliers. Ceux-ci 

 se maintiennent invariablement, pour chaque os, dans toute la 

 série. Partout l'os du premier segment du membre thoracique 

 s'appelle l'omoplate et celui du second l'humérus ; le radius et le 

 cubitus forment le troisième segment, et le quatrième se com- 

 pose de trois'parties, nommées le carpe, le métacarpe et les pha- 

 langes métacarpiennes. — Le membre abdominal comprend, de 

 la môme manière, un premier segment formé par l'os coxal ; un 

 second dont l'os est le fémur ; un troisième avec-deux os, le pé- 

 roné et le tibia ; un quatrième enfin dont les trois parties s'ap- 

 pellent le tarse, le métatarse, et les phalanges métatarsiennes. 

 Voilà pour le squelette; et si les os qui le constituent portent, sur les 

 deux paires de membres, des noms distincts, si, en les désignant 

 ainsi, on a voulu les différencier, ce n'est pas, sans doute, pour 

 arriver à confondre ensuite les segments qui leur correspondent. 

 C'est pourquoi tous les anatomistes, tous les zoologistes ont dis- 

 tingué pour le premier segment l'épaule de la hanche, pour le 

 second le bras de la cuisse, pour le troisième l'avant-bras de la 

 jambe. C'est seulement pour le quatrième et dernier segment 

 qu'ils ont hésité. La logique aurait voulu que le segment termi- 

 nal du membre thoracique se distinguât aussi de celui du mem- 

 bre abdominal par un nom particulier; cela semblait nécessaire 

 dans l'intérêt de la clarté. Mais il y avait dans le langage vul- 

 gaire des habitudes contre lesquelles on n'a pas osé réagir. Com- 

 ment aurait-on refusé quatre pieds à des animaux désignés de 

 tout temps sous le nom de quadrupèdes? En outre, quoique le 

 nom de quadrumanes appliqué aux singes ne paraisse pas anté- 

 rieur à Tyson (1699), c'était depuis longtemps une opinion gé- 

 néralement répandue que les singes ont quatre mains. Ces 

 expressions, antérieures à Fanatomie comparée, se sont donc 

 imposées à la langue scientifique. Il y a bien quelques auteurs 

 qui ont essayé de faire prévaloir les droits de l'observation ana- 

 tomique. Ainsi Vicq-d'Azyr, en décrivant les quadrupèdes, ap- 

 pelle main le segment terminal de leur membre thoracique et 

 pied celui de leur membre abdominal. Il donne également le 



