l'ordre des primates. 



— APPAREIL MUSCULAIRE. 



lement des singes inférieurs, mais encore des pithéciens eux- 

 mêmes; et si l'on acceptait la distinction établie par Guyier entre 

 l'ordre des bimanes et celui des quadrumanes, si l'on admettait 

 que les caractères tirés de l'étude des membres des primates fus- 

 sent de valeur ordinale, ce n'est pas avec les singes ordinaires, 

 ce serait avec l'homme que les anthropoïdes devraient être clas- 

 sés. Il y aurait donc un premier ordre comprenant l'homme et 

 les anthropoïdes, un second ordre comprenant les pithéciens, 

 les cébiens et les lémuriens : conséquence excessive devant la- 

 quelle Lesson et Bory de Saint- Vincent n'ont pas reculé, et qui 

 constitue à mes yeux la réduction à l'absurde de la classification 

 de Guvier. 



§ 4. Appareil musculaire. 



Il existe une telle solidarité entre le système musculaire et le 

 système osseux que je n'ai pu parler du squelette sans faire in- 

 tervenir fréquemment des considérations empruntées à l'action 

 des muscles. Je pourrai donc me dispenser de revenir sur les 

 questions de dynamique générale qui se rapportent à la station 

 et à la marche et je n'aurai à m'occuper que des questions par- 

 ticulières relatives à l'anatomie descriptive des muscles. Je ne le 

 ferai que très-sommairement, et vous me permettrez de passer 

 sous silence un très-grand nombre de détails pour ne signaler 

 que les plus importants. 



Le système musculaire des singes même les plus inférieurs est 

 très-analogue à celui de l'homme ; il y a un grand nombre de 

 muscles qui ne varient pas sensiblement dans la série des pri- 

 mates, et la plupart des autres varient assez peu pour qu'on 

 puisse aisément les reconnaître dans toutes les espèces. Il en est 

 quelques-uns cependant qui ne se retrouvent pas chez l'homme; 

 mais si, au lieu de considérer toute la série des primates, on ne 

 considère que les anthropoïdes, on voit disparaître la plupart de 

 ces différences et l'on arrive à se convaincre déplus en plus que 

 les anthropoïdes sont beaucoup plus voisins de l'homme que des 

 singes inférieurs. 



Ici je ne pourrai plus, comme je l'ai fait pour le squelette, me 

 baser exclusivement sur mes observations. J'ai disséqué deux 



