10 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



ci ne diffèrent entre eux, et dès lors les orangs et les chimpanzés 

 ont repris tout naturellement la place que Linné leur avait assi- 

 gnée à côté et au-dessus des autres singes (\). De même, si je 

 démontre que l'homme diffère moins des prétendus quadru- 

 manes en général, et des anthropoïdes en particulier, que ces 

 animaux ne diffèrent entre eux, j'aurai prouvé, conformément à 

 la première thèse de M. Daily, que l'homme, comme les anthro- 

 poïdes, les pithéciens, les cébiens et les lémuriens, doit être com- 

 pris dans l'ordre des primates. 



J'aurai à mentionner continuellement, dans l'exposé qui va 

 suivre, des genres et des espèces appartenant aux diverses fa- 

 milles des primates. Pour pouvoir me dispenser d'indiquer cha- 

 que fois la position qu'occupe chaque genre dans la série qui 

 commence à l'homme et qui s'étend jusqu'aux lémuriens, j'ai 

 dressé un tableau sur lequel j'ai indiqué d'abord la division de 

 l'ordre des primates en cinq familles, telle que je l'admets, puis 

 dans chaque famille l'énumération des genres, ou du moins des 

 principaux genres qui la composent. Le nombre des genres de la 

 famille des lémuriens et de celle des cébiens n'est pas encore 

 parfaitement déterminé. Celui des genres de la famille des pithé- 

 ciens est moins contesté, quoique peut-être sujet encore à la révi- 

 sion. Quant à la famille des anthropoïdes, tout le monde s'ac- 

 corde à reconnaître qu'elle ne se compose que de quatre genres ; 

 les gorilles (gorilla), les chimpanzés (troglodytes), les orangs (sa- 

 tyras ou simia) et les gibbons (hy lobâtes). On ne discute que sur 

 le nombre des espèces : on ne connaît jusqu'ici que deux espèces 

 de gorilles, deux espèces d'orangs, deux ou trois espèces de 

 chimpanzés; seul le genre des gibbons renferme cinq ou six 

 espèces. 



J'ai préféré l'expression d'anthropoïdes h œ\\e d'anthropomor- 

 phes, qui m'a paru moins exacte. La première n'indique qu'une 

 similitude avec l'homme, similitude établie par l'anatomie bien 

 plus que par la morphologie; la seconde indique une ressem- 

 blance de formes qui a frappé tout le monde et que je ne conteste 



(1) Bory de Saint-Vincent réunissait les orangs et les chimpanzés en un seul 

 genre ; Lesson en faisait deux genres distincts de sa tribu des bimanes. Ces deux 

 auteurs ne connaissaient pas encore le gorille, qu'ils n'auraient certainement pas 

 séparé des orangs; quant aux gibbons, ils les laissaient parmi les quadrumanes, mé- 

 connaissant ainsi leur étroite affinité avec les autres genres du groupe anthropoïde. 



