76 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



muscles des membres. Au bras, on doit signaler l'existence d'un 

 faisceau musculaire appelé l'accessoire du long dorsal, inséré 

 supérieurement sur le tendon de ce muscle, et fixé intérieure- 

 ment sur l'épitrochlée. Ce muscle, commun à tous les anthro- 

 poïdes et à tous les singes, manque entièrement chez l'homme. 

 Voilà enfin un caractère anatomique par lequel les anthro- 

 poïdes se confondent avec les autres singes en s'éloignant mani- 

 festement de l'homme ; mais d'ailleurs la plupart des muscles 

 des membres se ressemblent beaucoup dans toute la série des 

 primates (1). Ce qui diffère suivant les groupes, c'est quelquefois 

 l'étendue de l'insertion de tel ou tel muscle, sa forme, son vo- 

 lume relatif ou le degré d'indépendance de ses faisceaux. Mais 

 ces différences, qui ont parfois une certaine importance physio- 

 logique, constituent rarement de véritables caractères anatomi- 

 ques. 



Ainsi, on a dit que les anthropoïdes avaient de plus que 

 l'homme un muscle long abducteur du gros orteil ; mais ce pré- 

 tendu muscle supplémentaire n'est qu'un faisceau du jambier 

 antérieur ; chez l'homme, le tendon du jambier antérieur se 

 divise, comme on sait, en deux parties, dont l'une s'insère sur 

 le premier cunéiforme, et l'autre sur le premier métatarsien ; la 

 division n'occupe que la partie inférieure du tendon; chez les 

 singes, la division remonte jusque sur le corps charnu du mus- 

 cle, et le faisceau métatarsien acquiert ainsi une indépendance 

 qui lui permet de mouvoir isolément cet os, avec l'orteil corres- 

 pondant ; différence importante au point de vue physiologique, 

 mais tout à fait secondaire au point de vue anatomique. 



De même, on a dit que les anthropoïdes avaient un court ex- 

 tenseur du gros orteil, dont il n'est pas question dans l'anatomie 

 humaine, et qu'en outre leur muscle pédieux n'avait que trois 

 tendons au lieu de quatre. Mais cette double différence équivaut 

 simplement à l'identité. Le premier faisceau du pédieux, déjà 

 bien distinct des trois autres chez l'homme, l'est davantage en- 

 core chez le singe, et on s'est plu à lui donner un nom particu- 

 lier ; il en est résulté qu'on n'a plus laissé au pédieux que ses trois 

 tendons externes, qui d'ailleurs vont se rendre, comme chez 



(1) Je ne parle pas des lémuriens, dont je ne connais pas suffisamment la myologie. 



