L'ORDRE DES PRIMATES. — LE CERVEAU. 131 



pige transversalement en dehors, et que Gtatiolet a désigné sous 

 le nom de scissure perpendiculaire. 



Ces lobes occipitaux sont très-grands chez les pitliéciens, 

 beaucoup plus grands, proportion gardée, que chez l'homme. 

 Ils atteignent leur volume maximum chez les cynocéphales ; ils 

 sont déjà moindres chez les macaques et les guenons, et surtout 

 chez les semnopithèques. On les voit décroître encore chez les 

 gibbons et les chimpanzés, puis chez les orangs et enfin chez 

 l'homme, où ils descendent à leur minimum. Ce premier point, 

 n'est pas sans intérêt; mais ce qu'il y a de plus important, c'est 

 que la complication de leur surface est généralement en raison 

 inverse de leur volume. Cette surface, chez les cynocéphales, les 

 macaques, les guenons, est presque entièrement lisse. C'est à 

 peine si de légères et courtes dépressions linéaires témoignent 

 d'une très-faible tendance à la production des circonvolutions 

 occipitales; à vrai dire, ces circonvolutions n'existent pas en- 

 core, et l'absence totale de véritables plis en arrière de la scis- 

 sure perpendiculaire contraste d'une manière remarquable avec 

 le plissement et les ondulations multiples que présente la surface 

 des hémisphères en avant de cette scissure. On ne dirait pas que 

 ces deux régions appartiennent au même organe, on croirait 

 plutôt qu'il s'agit de deux organes juxtaposés et séparés par la 

 scissure. C'est ce contraste que Gratiolet a exprimé en disant 

 que les lobes occipitaux semblaient appliqués comme une calotte 

 derrière les lobes pariétaux des hémisphères. 



Chez les semnopithèques, ou du moins dans plusieurs espèces 

 de ce premier genre de la famille des pitliéciens, le contraste 

 est déjà moins frappant ; la calotte présente une ou deux longues 

 et profondes incisures qui dessinent des circonvolutions. Chez 

 les gibbons, la complication des lobes occipitaux s'accroît en- 

 core. Enfin, chez les orangs et les chimpanzés, les circonvolu- 

 tions de la convexité de ces lobes ne sont pas bien loin d'être 

 aussi compliquées que chez l'homme, ce qui contribue beaucoup 

 à donner à leurs cerveaux l'apparence du cerveau humain. Plus 

 encore que les lobes antérieurs, les lobes postérieurs rappro- 

 chent, d'une part, les anthropoïdes de l'homme et montrent, 

 d'une autre part, toute la distance qui les sépare des pitliéciens. 



J'arrive maintenant aux plis de passage, qui jouent un si grand 



