L'ORDRE DES PRIMATES. — RÉSUMÉ ET CONCLUSION. ( 139 



1rs et globuleux comme chez l'homme lui-même. Voilà encore 

 une dernière illusion à laquelle nous sommes obligés de re- 

 noncer. 



Je viens de passer en revue tous les caractères anatomiquesou 

 morphologiques à l'aide desquels on a cherché à séparer le type 

 du cerveau humain de celui du cerveau des autres primates ; 

 vous avez pu voir que ces caractères différentiels sont tantôt 

 tout à fait illusoires et tantôt tellement faibles qu'ils ne laissent 

 entre l'homme et les anthropoïdes qu'un intervalle très-étroit, 

 tandis qu'ils établissent au contraire une distance considérable 

 et parfois excessive entre les anthropoïdes supérieurs et la plu- 

 plart des genres de pithéciens ou de cébiens. L'immense supé- 

 riorité de l'intelligence de l'homme dépend du volume, de la 

 puissance et non de la structure anatomique de son cerveau, et 

 jamais il ne fut plus évident qu'au point de vue zoologique, qui 

 seul nous occupe ici, l'homme diffère moins de certains singes 

 que ceux-ci ne diffèrent de certains autres singes. 



§ 12. Résumé et conclusion. 



Me voici parvenu, messieurs, à la fin de ma tâche, et je ne 

 saurais trop vous remercier d'avoir bien voulu m'accorder si 

 longtemps votre attention. De cet exposé, trop long peut-être et 

 pourtant bien incomplet encore, il résulte, je pense, qu'il 

 n'existe entre l'homme et les autres primates aucun caractère 

 disti nctif de la valeur de ceux sur lesquels repose la séparation 

 des ordres zoologiques. Quel que soit le système anatomique, 

 l'appareil ou l'organe que nous ayons examiné, soit que nous 

 ayons considéré la forme ou les connexions, ou la structure, 

 toujours nous avons trouvé à côté de l'homme un certain nom- 

 bre de singes plus semblables à lui qu'aux autres singes, et par 

 conséquent il serait contraire à tous les principes de la classifi- 

 cation de l'exclure de cet ordre de primates, auquel il se rattache 

 si manifestement par l'ensemble comme par les détails de son 

 organisation. 



Certes, je ne nie pas qu'il y ait entre l'homme et ses plus pro- 

 ches voisins des caractères distinctifs d'une grande importance ; 

 ces caractères, plutôt morphologiques qu'organiques me pa- 



