268 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



4. Magot mâle (Muséum). Quatre vertèbres coccygiennes ; les 

 trois premières sont larges, elles portent de grandes apophyses 

 transverses et des apophyses articulaires très-développées ; ce 

 sont donc des vraies vertèbres ; toutefois la première seule a un 

 canal complet ; sur les deux suivantes, les lames vertébrales 

 sont bien apparentes et bien relevées, mais elles ne se rejoignent 

 pas et ne circonscrivent qu'une gouttière, qu'un demi-canal 

 analogue à celui qui, dans les vraies vertèbres caudales des soli- 

 pèdes, représente le canal rachidien. Cette gouttière se prolonge 

 sur la face dorsale de la quatrième et dernière pièce coccygienne, 

 et quoique celle-ci soit beaucoup plus petite et plus simple que 

 les autres, quoiqu'elle soit sans apophyses transverses et sans 

 apophyses articulaires, les deux rudiments de lames qu'on y 

 aperçoit et qui limitent sa gouttière, prouvent que le canal 

 rachidien complété par une membrane fibreuse se prolongeait 

 jusque-là, qu'elle doit par conséquent être considérée comme 

 une vraie vertèbre caudale. 



Ainsi, chez ces quatre individus, le segment des fausses 

 caudales fait défaut ; le segment des vraies caudales est au con- 

 traire plus ou moins développé : cela indique déjà que la queue 

 a disparu de son extrémité vers sa racine, et l'examen des vertè- 

 bres qui représentent le premier segment caudal confirme 

 pleinement cette idée. 



Comparons d'abord nos quatre magots entre eux, sans nous 

 préoccuper des différences qui peuvent exister entre eux et les 

 autres primates. Prenons pour terme de comparaison le sujet 

 qui possède le coccyx le plus complet : c'est le numéro 4 ; il a 

 quatre vertèbres coccygiennes ; et puisque le magot peut avoir 

 quatre vertèbres coccygiennes, on peut dire que ceux qui en ont 

 moins sont atteints d'une anomalie par défaut. Il manque aux 

 numéros 1, 2 et 3 une ou plusieurs des pièces constitutives du 

 coccyx de leur espèce ; et si l'on me demandait pourquoi je leur 

 attribue une anomalie par défaut plutôt que d'attribuer au nu- 

 méro 4 une anomalie par excès, je répondrais que les organes 

 devenus rudimentaires (comme l'est évidemment le coccyx du 

 magot) n'ont pas de tendance à s'amplifier, tandis qu'ils ont au 

 contraire une tendance à se réduire de plus en plus. 



Cela posé, quelles sont les vertèbres du quatrième sujet qui 



