280 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



est arrondie en forme de pois ou, ce qui est moins commun, ter- 

 minée en pointe; mais sur les jeunes, et même sur les adultes de 

 petite taille, comme certains gibbons, il est quelquefois difficile . 

 de savoir si la dernière pièce que l'on aperçoit à travers les liga- 

 ments desséchés est bien réellement la pièce terminale. 



Malgré cette cause d'incertitude, je crois être certain que l'un 

 des gibbons lars du Muséum n'a qu'une seule vertèbre coccy- 

 gienne ; un autre en a évidemment deux. L'un des jeunes 

 orangs en a quatre ; l'autre paraît n'en avoir que deux, il est 

 possible qu'il en ait perdu une troisième, mais il n'en avait cer- 

 tainement pas plus de trois. Le jeune chimpanzé noir de mon 

 laboratoire, et le mâle adulte du Muséum, n'en ont que deux ; 

 la femelle adulte du musée Orfila en a trois, etc. Le nombre des 

 pièces du coccyx est donc sujet à varier chez les anthropoïdes 

 aussi bien que chez l'homme. 



Sur la plupart des gibbons, ces pièces sont étroites, à peine 

 plus larges % que longues, et diffèrent peu des fausses caudales 

 des primates à courte queue. La dernière est même un peu plus 

 longue que large, et se termine en pointe. D'une manière géné- 

 rale, l'appareil sacro-coccygien de ces animaux présente une 

 forme étroite et lancéolée qui établit une transition entre le 

 type des primates à courte queue et celui de l'homme. Mais, 

 chez le gibbon lar, c'est le type humain qui prédomine manifes- 

 tement. Non-seulement le sacrum est relativement très-large, 

 mais encore les pièces coccygiennes, au nombre d'une ou deux 

 seulement, sont très-courtes et très-larges. 



Dans les trois genres supérieurs de la famille des anthropoïdes, 

 le type du coccyx humain est décidément établi ; les pièces coccy- 

 giennes décroissent rapidement ; toutes sont aplaties et beaucoup 

 plus larges que longues, à l'exception de la dernière, qui est très- 

 petite et pisiforme comme chez l'homme. 



§ 6. Résumé et conclusion. 



Le caractère de la présence ou de l'absence de la queue, con- 

 sidéré au point de vue purement morphologique, n'a qu'une im- 

 portance tout h fait secondaire. On l'observe çà et là dans cer- 



