[/INTELLIGENCE des animaux et LE RÈGNE HUMAIN. 297 



information sur celle des races les plus inférieures; et on n'en 

 aura peut-être pas de sitôt, car les sauvages ne possèdent pas 

 comme nous l'institution de l'état civil, et ne connaissent pas 

 leur âge. Existe-t-il entre eux et nous quelque différence sous 

 le rapport des phases et des époques de la dentition? Gela ne 

 paraîtra pas impossible si l'on songe que, par la constitution 

 anatomique de leurs dents, certaines races inférieures s'écartent 

 un peu de notre type pour se rapprocher de certaines disposi- 

 tions observées chez les singes. 



Quant aux singes, leur état civil est encore plus défectueux 

 que celui des Hottentots et des Australiens. Le plus souvent 

 nous ne savons pas même approximativement leur âge, à moins 

 qu'ils ne soient nés dans une ménagerie, et on sait que les singes 

 anthropoïdes, nos plus proches voisins, ne naissent que dans 

 les bois. Mais j'ai une objection plus sérieuse à signaler à 

 M. Pruner-Bey. Il a procédé, dans son parallèle, comme si 

 l'évolution des dents était la même chez tous les singes. Or, 

 c'est ce qui n'est nullement démontré ; loin de là, il est 

 démontré, au contraire, et M. Pruner-Bey l'a reconnu lui- 

 même, que, dans certaines espèces de singes, les canines per- 

 manentes poussent avant les dents de sagesse. Et si le type de 

 révolution dentaire est variable chez les singes, si, dans deux 

 espèces connues (dont une fossile), il se rapproche manifestement 

 de notre type, j'en tirerai pour ma part des conclusions très- 

 différentes de celles de mon honorable collègue. 



Il y a maintenant l'os intermaxillaire des singes qui, à la 

 vérité, pourrait bien suffire à distinguer deux espèces dans le 

 sens courant de ce dernier mot ; or, là n'est pas la question : 

 en effet, qui prétend que nous soyons des singes? Mais faire 

 reposer une distinction de règne sur d'aussi petites différences, 

 voilà qui ne saurait être admis. D'ailleurs, à tout prendre, 

 l'homme a aussi son os intermaxillaire ; il se soude un peu plus 

 tôt, j'en conviens ; mais pour peu qu'il y ait quelque arrêt de 

 développement, la soudure ne "s'effectue pas et l'os reste séparé; 

 enfin, à mesure que l'on s'élève dans la série des singes, il faut 

 reconnaître que l'os en question devient de moins en moins 

 distinct, en sorte que je ne saurais attribuer à ce caractère une 

 valeur considérable. 



