SUR l'hYBRIDITÉ. — MONOGÉNISME ET POLYGÉNISME. 397 



Il est bien entendu, une fois pour toutes, qu'il y a dans 

 l'échelle animale un vaste hiatus entre les singes les plus élevés 

 et 1rs types inférieurs de l'humanité. La distance zoologique qui 

 éfxiste entre le Caucasien et l'Ethiopien, quelque grande qu'on la 

 suppose, est donc fort minime eu égard à l'espèce d'abîme qui 

 sépare profondément l'homme des singes anthropomorphes. 

 Apres cette profession de foi, il nous sera permis de dire que la 

 conformation physique du nègre est en quelque sorte intermé- 

 diaire entre celle de l'Européen et celle du singe. Le petit détail 

 de la membrane clignotante ne suffirait certes pas pour légitimer 

 une assertion aussi grave ; nous n'aurions donc pas parlé de ce 

 caractère, s'il ne coïncidait avec plusieurs autres, beaucoup plus 

 significatifs, qui déposent dans le même sens. Le pied de l'Ethio- 

 pien est plus plat que le nôtre, son talon plus saillant, ses méta- 

 tarsiens plus étalés, son gros orteil plus séparé et plus mobile. 

 On a dit que ce pouce était môme un peu opposable, c'est une 

 grande exagération, mais il est certain que le pied du nègre 

 rappelle un peu la main postérieure des quadrumanes. La lon- 

 gueur du membre thoracique, comparée à celle du membre ab- 

 dominal, est moindre chez le Caucasien que chez l'Ethiopien; 

 lorsqu'on compare dans les deux races la longueur de l'avant- 

 bras à celle du bras, on trouve une différence analogue et même 

 plus prononcée. Ces deux caractères zoologiques placent encore 

 le nègre entre l'Européen et le singe. La petitesse et l'aplatis- 

 sement des os du nez chez l'Ethiopien, leur soudure fréquente 

 et précoce, la saillie considérable des mâchoires, l'obliquité des 

 dents, Fétroitesse du bassin, le peu de capacité du crâne, le peu 

 d'ouverture de l'angle facial de Camper, l'ouverture considérable 

 de l'angle métafacial de M. Serres, etc., viennent encore à l'ap- 

 pui de notre thèse ; sous tous ces rapports la conformation du 

 nègre se dirige manifestement vers celle des singes. Nous ne 

 pousserons pas plus loin ce parallèle ; nous ne l'étendrons pas 

 aux phénomènes psychologiques qui ne rentrent pas dans notre 

 sujet, et sur lesquels les partisans de l'esclavage, juges dans 

 leur propre cause, ont débité tant d'exagérations. 



Les nombreux caractères anatomiques que nous venons d'exa- 

 miner prouvent que le blanc et le nègre ne diffèrent pas seule- 

 ment par la surface, comme on a pu le croire à une certaine 



