582 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



leurs passée à Murcie, dans le midi de l'Espagne, et l'on sait que 

 la chaleur du climat influe beaucoup sur la fécondité des mules. 

 C'est également dans un climat méridional, à Naples, qu'on a 

 vu une autre mule produire deux fois. On a eu tort de croire 

 sans doute qu'une mule fécondée une première fois pouvait 

 toujours être fécondée encore. Plusieurs tentatives faites dans 

 ce sens ont échoué. Mais je suis disposé à penser que lorsqu'une 

 mule a une fois conçu, elle a plus de chance qu'une autre de 

 concevoir ultérieurement. 



Ce que j'ai dit de la fécondité des mules s'applique également 

 à la fécondité des bardelles ; parmi les faits dont j'ai emprunté 

 le relevé à M. Prangé, il en est même un qui est relatif, selon 

 toutes probabilités, à la parturition de la femelle du bardeau. 

 C'est celui qui a été observé en 1750 dans les écuries du roi de 

 Naples. J'ai déjà dit que presque tous les mulets du royaume de 

 Naples sont des bardeaux. Tout permet de croire donc que ce 

 fait, emprunté par M. Prangé à M. Léopold Caldini, se rapporte 

 à une bardelle et non à une mule. Il est une circonstance qui 

 donne presque le caractère 'de la certitude à cette interprétation : 

 c'est la communication faite en 1769 à l'Académie des sciences 

 de Paris par le Père délia Torre, de Naples. Ce savant, après 

 avoir annoncé que les mulets de Naples sont le produit de 

 l'ânesse et du cheval, raconte que quelque temps auparavant, 

 sous le règne de don Carlos, devenu depuis roi d'Espagne, une 

 mule (c'est-à-dire une bardelle) avait été fécondée par un cheval ; 

 or don Carlos régnait à Naples en 1750. Le fait cité par M. Cal- 

 dini paraît donc se confondre avec celui du Père délia Torre, 

 quoique celui-ci n'ait pas parlé de la double parturition. En tout 

 cas, la fécondité éventuelle des bardelles est rendue certaine 

 non-seulement par le fait de délia Torre, mais encore par d'au- 

 tres faits qui s'étaient produits dès cette époque dans les haras 

 de don Carlos de Marco et du prince de Francavilla (1). 



(1) Voy. Académie des sciences. 1769; Histoire, observations anal., n° 4. 



