598 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



que ce passage est extrait d'un long article sur l'unité du genre 

 humain (the Cyclopœdia of Physiology, vol. IV, p. 1309, Lon- 

 don, 1852, grand in-8, art. Varieties of Mankind, par Gar- 

 penter). 



Après cela il n'y a plus qu'à tirer l'échelle. 



Pour revenir aux métis du lièvre et du lapin, je ne puis que 

 vous répéter en terminant : 



1° Des faits antérieurs, dont l'un parfaitement authentique, 

 établissaient la possibilité de ce croisement; 



2° La race de M. Roux présente des caractères parfaitement 

 conformes à l'origine qu'il leur attribue ; 



3° Ses assertions sont en parfaite harmonie avec l'ensemble 

 des faits connus sur les croisements des espèces ; 



4° On ne peut donc invoquer contre lui aucune fin de non- 

 recevoir de l'ordre scientifique ; 



5° Quand même il serait démontré que l'histoire des léporides 

 d'Angoulême est controuvée, il resterait encore dans la science 

 une grande masse de faits observés chez les mammifères et chez 

 les oiseaux, et qui établissent la réalité de l'hybridité eugéné- 

 sique. 



Je n'en puis dire davantage. Il n'est sans doute pas impossible 

 qu'un spéculateur, pour conserver le monopole de la production 

 d'une race lucrative, invente une histoire destinée à dépister ses 

 concurrents. Mais cela est bien peu vraisemblable dans le cas 

 actuel, si l'on songe que M. Roux a élevé des léporides et ra- 

 conté leur histoire plusieurs années avant de spéculer sur ces 

 animaux. 



^Agréez, etc. Paul Broca. 



On voit par ces documents que certains contradicteurs du 

 Journal d'agriculture pratique ont eu tort de vouloir chanter 

 victoire. S'il est bon de ne pas accepter aveuglément un fait, lors 

 même qu'il est annoncé par des hommes dignes de foi, on doit 

 se garder de nier à la légère et surtout de déverser le blâme sur 

 les observateurs consciencieux. 



J.-A. Barral. 



