610 MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



semaines, que sa race hybride était anéantie, lorsque je reçus 

 la lettre qui vous a été communiquée dans la séance du 6 février. 



Cette lettre nous a appris que la race des léporides de 1868 

 est encore en pleine prospérité, et l'auteur, qui a probablement 

 eu connaissance du travail communiqué à la Société par 

 M. Sanson, en février J 872, affirme que ces animaux, parvenus 

 aujourd'hui, sans nouveau mélange, à la dixième génération, 

 conservent encore tous les caractères des léporides de la pre- 

 mière génération, qu'ils ne sont par conséquent pas revenus au 

 type du lapin. 



Nous avons donc maintenant sur le même fait, deux apprécia- 

 tion diamétralement opposées. M. Sanson, dans la dernière 

 séance, a invoqué une fin de non-recevoir, en disant que 

 M. Gayotne nous présentait qu'une opinion, tandis qu'il nous a, 

 lui, présenté des faits. Je lui ferai remarquer qu,e c'est aussi sur 

 des faits, et non pas sur deux faits seulement, mais sur un grand 

 nombre, que repose l'opinion de M. Gayot. Celui-ci, familiarisé 

 par une longue expérience avec les caractères extérieurs des 

 léporides, m'inspire d'autant plus de confiance qu'il a dû sans 

 aucun doute y regarder à deux fois avant de se mettre en contra- 

 diction avec un adversaire aussi autorisé que M. Sanson. D'un 

 autre côté, j'hésite à considérer comme décisives les conclusions 

 que M. Sanson a fait reposer, l'année dernière, sur deux crânes 

 de léporides, comparés avec un seul crâne de lièvre, et un seul 

 crâne de lapin, car je pense que les déductions basées sur la 

 craniologie demandent un plus grand nombre de faits; mais 

 je n'ai garde de mettre en doute les observations de notre col- 

 lègue, et j'ajoute que je pourrais les admettre sans rejeter pour 

 cela l'opinion de M. Gayot. 



L'étude générale de l'hybridité nous apprend en effet que, si 

 les métis participent à la fois des deux espèces mères, si sous ce 

 rapport ils peuvent être considérés comme intermédiaires entre 

 ces deux espèces, il n'en est pas de môme de chaque caractère 

 étudié isolément. Certains caractères sont empruntés principale- 

 ment, quelques-uns même exclusivement, soit au père, soit à 

 la mère. Cette répartition ne dépend point du hasard. Elle est 

 sinon absolument constante, du moins peu variable dans un 

 même croisement. Mais les observations faites sur un croise- 



