26 



E Dacque. 



[26] 



langer, unpaarer Antisiphonallobus, so lang wie der zweite Laterallobus der Flanke. Zwischen dem Anti- 

 siphonallobus und der Nabelnaht zwei kleinere Auxiliarloben, zwischen diesen beiden ein ganz kleiner 

 sekundärer Hilfslobus. Die auf dem abgebildeten Exemplar mit den Stacheln sichtbare Sutur ist gut erhalten. 



Die neue Art ist inbezug auf Nabelweite und Knotenreihe ähnlich dem Aspidoceras Hajnaldi ' 

 Herbich aus dem alpinen Kimeridge, ist aber aufgeblähter als jene flach alpine Form. Sie vermittelt mit 

 dieser zusammen rein morphologisch zwischen ganz engnabeligen, zum Teil aufgeblähten Formen wie 

 A. circtimspinosum Sow. und alteiiense d'Orb. einerseits und zwischen der weitnabeligeren iphicertts-acan- 

 thiciis-GrnpTpe andrerseits. Mit den ersteren hat unsere Art und A. Hajnaldi die einfache Knotenreihe am 

 Nabelrand gemeinsam, unterscheidet sich aber durch den weiteren Nabel ; mit der circtitnspijiosiim-alteiiense- 

 Gruppe haben sie die einfache Knotenreihe gemeinsam, unterscheiden sich aber durch den weiteren Nabel, 

 von circumspiiiosum speziell noch durch die flacheren Umgänge ; von altenense dagegen durch die schmäleren 

 Flanken. Aspidoceras liparum Opp.^) ist zwar ebenfalls weitnabelig, hat auch eine einfache Knotenreihe, 

 aber viel rascher und schräger zum Rücken abfallende Flanken; sein Habitus ist auf den ersten Blick ein 

 anderer. Ubereinstimmend mit lipanim sind bei unserem auch noch die besonders deutlich auf der 

 Nabelwand zu sehenden wellig-strähnigen Schalenrunzeln, die bündeiförmig von den Knoten zur Naht nach 

 vorwärts laufen. 



.(4s/>z(/ocera5 wzc;'q/>/Mm Opp.^) steht unserer Art ebenfalls sehr nahe, sowohl in der Nabelweite wie in 

 der Knotenanordnung, aber leider sind die Exemplare von microplum inkl. des Originals alle nicht geeignet, 

 den Querschnitt recht gut erkennen zu lassen. Übrigens ist auch Aspidoceras microplum Opp. eine von 

 den vielen Arten, welche O p p e 1 der Tenuilobatenzone zurechnet, während die Form aus ß stammt. 



Dagegen ist unsere Art möglicherweise identisch mit Aspidoceras Insulaintm Gem.'') aus der 

 Transversariusstufe von Sizilien, wenn derselbe nicht gewölbtere Flanken hat, was ich nicht feststellen kann. 

 Unsere Art ist in der Mombassafauna jedenfalls ein mediterranes Element. 



Zahl der untersuchten Stücke: 4 und 2 Fragmente. 



Fundort und Vorkommen: In den gelbbraunen Malmmergeln von Mombassa. 

 Vorkommen der vermutlich nächstverwandten Art: Im weißen Jura ß von Franken. 



Belemnites cfr. tanganensis Futt. 



Taf. II, Fig. 5, 6. 



Vergl. 1894. Belemnites tanganensis. Futterer, Beitr. z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika. Ztschr. deutsch, geol. Ges. Bd. 46, 

 S. 30, Taf. V, Fig. 2, 3. 



1905. Belemnites tanganensis. Lernoine, Le jurassique d' Analaiava. Bull. Soc. geol. France ser. 4. Vol. V, S. 578. 



1906. Belemnites tanganensis. Lemoine, Etudes geol. dans le Nord de Madagaskar, S. 145. 



Einige Bruchstücke gehören höchst wahrscheinlich zu dieser Art, aber nur an einem derselben läßt 

 sich die von Futterer besonders betonte und an seinen Abbildungen gut sichtbare Verdickung des Rostrums 

 deutlich erkennen. 



Uhlig^) hält Belemnites tanganensis teilweise für identisch mit Bei. Gerardi Oppel von der Basis 

 der Spitishales. Vermutlich wird G. Böhm nächstens hierüber Einiges mitteilen, dem die Originale von 

 Bei. Gerardi aus dem Münchner Museum z. Zt. vorliegen. Dieser Autor beschreibt^) übrigens von der in- 

 dischen Insel Taliabu einen Belemnites alfuricus, welcher wohl auch in die Nähe unserer Form gehört und 

 vielleicht sogar mit ihr identisch ist ; wenigstens gleichen unsere kleinen Exemplare den betr. Stücken 

 G. Böhms genau. Belemnites tanganensis scheint in Ostafrika sowohl das untere wie das obere Oxford 

 zu charakterisieren. 



') Herbich, Das Szeklerland etc. Mitt. d. k. ung. geol. Reichsanstalt, Budapest 1878, S. 169, Taf. XIV, XV, Fig. I. 

 2) Oppel, Über jurass. Ammoniten. Pal. Mitteilg. etc. 1862, S. 218, Taf. 58, Fig. 4. 

 8) Oppel, ibid. S. 218, Taf. 58, Fig. 4. 



*) Gemellaro, Fauna giurese e liasiche della Sicilia. Palermo 1872/82, S. 123, Taf. i^, Fig. 4. 



Uhlig, Referat über Lemoine im Neuen Jahrb. f. Min. etc. 1906. I. S. 284. 

 ') G. Böhm, Beitr. z. Geologie v. Niederländ.-.Indien. Die Südküste der Inseln Taliabu u. Mangoli. Paläonto- 

 graphica Suppl. IV. 1907. S. 56, Taf. VIII, Fig. 4- II. 



