[37] 



Dogger und Malm aus Ostafrika. 



37 



Bei größeren Exemplaren kann man beobachten, daß die Rippen bei ihrem Verlauf über den 

 Rücken bisweilen noch eine Vorwärtsbiegung erfahren ; unterbrochen sind sie niemals und an gut erhaltenen 

 Stellen weder auf der Schale noch auf dem Steinkern abgeschwächt. 



Die Suturlinie (Textfigur 17) .^f^^mmn^ I nennen; in drei ungleiche Lappen 



zeigt einen kurzen und breiten Extern- 1» endigend. Der erste Lateralsattel, eben- 



lobus, welcher durch einen breiten Me- iK ^fTS ^^^^ '^^^ zweite Lateralsattel, klein, 



diansattel geteilt ist. Der Externsattel der zweite Laterallobus kurz und kaum 



ist gleichfalls breit und durch einen ^^S"'' '7- Suturhnie emes grrößer als der nächste erste Hilfslobus. 



» nicht abgebildeten Exem- 



Sekundärlobus in zwei symmetrische plares von ProplanuHtes Vom zweiten Laterallobus ab ist die 



Hälften zerlegt. Der erste Laterallobus Kinkeliui nov. sp. Callovien. Sutur ganz wenig nach abwärts gerichtet, 

 ist lang und nicht gerade breit zu Pendambili. {km 127.) ^.^^ ^^^^ j^^. ^^^^^ falschen Namen 

 Perispliiiictes spirorbis Neum. schon von Waagen aus dem Callovien von Indien beschrieben worden. Be- 

 rippung und Form sindgenau identisch. Die nächstverwandte Art ist Proplamilites arcigura Teisseyre, 

 welche im Callovien Polens, Westfalens und Englands vorkommt. Die Enge des Nabels, der Querschnitt 

 der Umgänge stimmen überein und bis zu einem gewissen Grade auch die Berippung; allein diese zeigt 

 bei unserer Art niemals eine Spur von so deutlich ausgeprägter Dreispaltigkeit. Auch die Jugendwindungen 

 sind gaftz verschieden. Die Suturlinie scheint bei unserer Art viel differenziertere Elemente zu haben. 



Zahl der untersuchten Stücke: 4 größere, i Jugendexemplar und einige Fragmente. 



Fundort und Vorkommen: In den gelbgrauen kieseligen Kalken bei km 127 der Bahnlinie 

 Daressalam — Morogoro. 



Proplanulites pendambili anus nov. sp. 



Taf. VI, Fig. 4 und Textfigur 18. 

 Von der vorigen Art müssen zwei Exemplare abgetrennt und als eigene Spezies beschrieben werden, 

 welche bei einem Durchmesser von 6 cm auffallend flach und weitnabelig sind und sich offenbar im aus- 

 gewachsenen Zustand befinden, da deutliche sind fast paralell und laufen erst ganz oben 

 Seitenohren an der Mündung zu beobachten ^ rasch auf den schmalen, scharf gerundeten 

 sind. Die Umgänge scheinen schon viel früh / \ Rücken zu, die größte Umgangsdicke liegt 

 zeitiger als bei der vorigen Art sehr flache / l aber auch hier am Nabelrand. Bei dem einen 

 Flanken und einen sehr, schmalen Rücken V /'^N J als Steinkern erhaltenen Exemplar kann man 

 zu bekommen, der Nabelrand ist bei weitem 7 \ nur an zwei Stellen richtige, klar ausge- 

 nicht so hoch, auch sind die Rippen an Figur 18. Unge- prägte Dichotomie beobachten, sonst stets 

 demselben nicht angeschwollen. Man ist fast fährer Quer- nur lose anlenkende Schaltrippen. Bei dem 



im Zweifel, ob man die Form noch zu Pro- schnitt von Pro- anderen, mit Schale erhaltenen Exemplar ist 



. , plan, pendani- 



planuhtes stellen kann; aber die Berippung bilianus nov die Dichotomie öfters, aber auch nicht immer 



und die Sutur, soweit man letztere aus- Callovien. Pen- vorhanden ; auch hier schalten sich die Rippen 



reichend beobachten kann, ist die eines dambili. jQgg gjj^ . letztgenannte Exemplar ist 



Proplanuliten. Die Flanken (Textfigur 18) übrigens auch etwas engrippiger. Auf dem 



Rücken haben die meist ziemlich radial stehenden Rippen eine ausgesprochene Vorwärtsschwingung und 



sind sowohl an beschälten Stellen als auf dem Steinkern in der Medianlinie etwas abgeschwächt. 



Schalenexemplar Steinkern 



Durchmesser 64 mm 55 mm 



Nabelweite 23 mm 20 mm 



Höhe über der Naht .... 22,5 mm 20 mm 



Größte Dicke 17 mm 15 mm 



Unter den europäischen Vertretern der Gattung findet sich keine so flache Art, welche gleichzeitig 

 so weitnabelig wäre. Bei Proplanulites siibctmeatus Teisseyre der ebenfalls sehr flache dünne Umgänge 



') Tornquist, Proplanuliten aus d. westeuropäischen Jura. Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 1S94. Bd. 46, S. 56S, 

 Taf. 46, Fig. 2. 



Tornquist, I.e. S. 558, Taf. 46, Fig. 4. 



