50 E. Dacque. [50] 



Foraminiferen und Radiolarien zu rechnen, der sich von Usambara südwärts bis in den südlichen Teil des 

 hinteren Tangalandes erstreckt ; in dessen Zug sind Jaekel's Fossilien auch tatsächlich gefunden worden. 



Stromer von Reichenbach') hält einen von Stuhlmann erwähnten harten Kalk bei 

 Mtaru für gleichalterig mit den beiden soeben genannten, ferner noch einen »pisolithischen Kalk mit 

 Marinfossilien«, der von einem englischen Missionar Far 1er aus der Gegend zwischen Tongoni und 

 Umba, zwei Orten zwischen Tanga und Pangani, gemeldet wurde. Vielleicht gehört hierher noch ein 

 Jurakalk, den Baumann und Stuhl mann aus dem nördlichsten Teil der Kolonie, von den Kilulu- 

 hügeln erwähnen ; das Vorkommen ist aber seinem Alter nach noch unsicher. 



2. Hinterland von Saadani, Bagamoyo, Daressalam und Landschaft Usaramo. 



Anfänglich, hinter Saadani liegt der Jura noch in der Nähe der Küste, wie im vorher beschriebenen 

 nördlichen Teil der Kolonie. Uber die von hier aus beginnende südlichere Ausdehnung des Jura hat schon 

 Stuhlmann Angaben gemacht. Nach ihm soll er sich vom Fangani-Hinterland aus in ungestörtem 

 Streichen bis hinunter nach Mssua in das südwestliche Hinterland von Bagamoyo verfolgen lassen. Bis 

 in die Breite von Saadani läuft er noch der Küste parallel, in ihrer unmittelbaren Nähe in einem durch- 

 schnittlichen Abstand von 16 km. Südlich von Saadani biegt die Küste nach Osten aus, der Jurazug aber 

 streicht ungefähr in seiner alten Richtung, sogar etwas mehr nach Westen gegen den Ngerengere, einen 

 aus dem Ulugurugebirge kommenden großen Nebenfluß des Kingani ; bis dorthin hat sich der Jura dann 

 bis 100 km von der heutigen Küste entfernt. 



Zuverlässige Nachrichten über den Jura im Hinterlande von Saadani und Daressalam 

 erhalten wir durch von dem Borne; er macht den ersten Versuch einer Profilaufnahme der Lagerungs- 

 verhältnisse. ^) 



Das Liegende des Jura im Hinterlande von Saadani ist ein gelblicher, später durch den Fund 

 eines angeblichen Perisphiiictes ex äff. Martinsi d'Orb.^) ebenfalls als jurassisch erkannter Sandstein. 

 Darüber folgen Mergel mit Septarien wie bei Mkusi und Mtaru hinter Pangani ; diese Mergel sind 200 m 

 mächtig. Die in diesen Mergeln an zwei etwa 13 km voneinander entfernten Fundpunkten gesammelten 

 Fossilien sind nach Futterer's Bestimmungen : 



Perisphinctes cfr. funatus Opp. Phylloceras sp. 



,, div. sp. ind. Ostrea äff. solitaria Sow. 



Futterer hat, wie ich mich an dem Originalstück überzeugen konnte, den angeblichen Perisphinctes ctr. 

 funatus Opp. falsch bestimmt und daraus auf Callovien geschlossen; dann wären die Septarienmergel 

 hier älter als im Norden. Sein Perisphinct ist aber vielleicht ein Olcostephanus cfr. Strauchianus Opp., 

 also möglicherweise eine Malmform.*) An einem anderen 1,3 km nordöstlich von diesem letzteren gelegenen 

 Fundort soll Aspidoceras perarmatum im Hangenden jener Olcostepha)!iis-Merge\ gefunden worden sein; 

 es ist aber nur ein schlechtes Bruchstück. Man kann daher bis auf weiteres annehmen, daß beide Lagen 

 ungefähr gleichalterig, also unteres Oxford sein werden, vielleicht ist die Pcrarmaten- und Transversarius- 

 stufe zeitlich vertreten. 



In das untere Oxford oder in das Callovien ist vielleicht ein kieseliger, grobkörniger mit zerriebenen 

 FossilspHttern durchsetzter Kalk zu stellen, welcher seinerzeit mit einer Sendung Stuhlmann's an das Berliner 

 Museum gelangt ist. Das Stück, welches mir von dort zur Verfügung gestellt wurde, ist etikettiert; 

 »V. Wami-Ufer bei Kwa Dikwäso 22. V. 94« und trägt den fragmentären seitlichen Abdruck eines 

 Ammoniten, der ein Oxford-Macrocephale oder ein Callovien-Proplanulit sein kann, wie das davon ange- 

 fertigte Positiv zeigt. 



') Stromer von K e i c h e nbac h , 1. c. S. 16. 



^) Nicht von ihm selbst veröfifentlicht, sondern von Futterer in: »Beitr. z. Kenntnis d. Jura in Ostafrika.« 

 Zeitschr. deutsch, geol. Ges. Bd. 46, Berlin 1894, S. 36 if. 

 Bei Futterer, 1. c. S. 49. 



*) Eine ganz ähnliche Form ist beschrieben bei Gemmellaro: Sopra alcune Faune giurese e liassiche della 

 Sizilia. Palermo 1872—1882, S. 205, Taf. XVI, Fig. 9, angeblich aus dem mittleren Dogger. 



