6o 



E. Üacque. 



[60] 



Dieses bestätigt zwar aufs neue und sehr eindringlich den ausgesprochenen indischen Charakter 

 der deutschostafrikanischen Malmfaunen, welcher nicht nur auf dem Vorkommen spezifisch indischer Arten, 

 sondern auch auf jener charakteristischen Beimengung des mediterranen Elementes beruht; doch ist es 

 höchst beachtenswert, daß sowohl in der Mombasser Oxfordien - Sequanien - Fauna, wie auch in der 

 Sequanien-Kimmeridge-Fauna des Gallalandes jene europäischen Arten, die nicht mediterran sind, meist aus 

 der portugiesischen Fauna zu stammen scheinen und allesamt nicht zugleich auch aus Indien be- 

 kannt sind. Dazu kommen noch eine Anzahl durchaus »guter« Arten, die überhaupt neu und nur Ost- 

 afrika eigen sind. Der ostafrikanische Malm zeigt demnach eine Vermischung mediterran- 

 indischer, rein indisch er, rein portugiesischerundganz eigenerFaunenelemente, stellt 

 also trotz aller weitgehenderBeziehungen zu dem indischenFaunenzentrum dennoch 

 etwas deutlich Verschiedenes dar. Es besteht also tatsächUch die Möglichkeit, von einer äthio- 

 pischen Juraprovinz bzw. Unterprovinz, zunächst im Malm, zu sprechen. Es ist dabei besonders zu 

 bemerken, daß im Malm des Gallalandes in der reichen Cephalopodenfauna mit indischen, portugiesischen, 

 mitteleuropäischen und eigenen Arten das mediterrane Element auffallenderweise völlig fehlt — eine Parallele 

 zu der Tornquistsehen Oxfordfauna von Mtaru, während örtlich z w i s c h e n beiden, nämlich im Mombassa- 

 gebiet, das mediterrane Element ausgiebig vertreten ist. Man kann also innerhalb der ostafrika- 

 nischen Provinz in dergleichenFaune n-(Cephalopoden-) Fazies sogar noch eine deutliche 

 geographische Differenzierung konstatieren. 



Das Vorstehende gilt zunächst für den Malm. Ahnlich liegen die Verhältnisse im Callovien, 

 welches, sowohl in Deutsch-Ostafrika, wie auf Madagaskar, ganz t3'pisch den indischen Charakter wieder- 

 spiegelt, indem hier mediterran-indische Cephalopodentj'pen (Phylloceras dispiitabile) mit spezifisch indischen 

 {Proplaiiulites Kinkelini, Peiisphinctes spiiorbis Waag, (non Neum.), Ferisphinctes cfr. omphalodes und 

 mitteleuropäisch-indischen {Macrocephalites macrocephaliis) auftreten; zugleich aber auch eigene, sonst 

 nirgends beobachtete, charakteristische Arten {Peltoceras ngerengerianum, Proplanidites pendambilianus. 



Der tiefere Dogger hat von europäischen Formen solche, die über Indien zugeflossen sein 

 dürften {Rhynchonella concinna), aber leider ist aus Bathonien und Bajocien kein Cephalopode beschrieben 

 und die Brachiopoden sind zu unzuverlässig und auch nicht ohne weiteres hier zu verwerten, da wir uns 

 im Vorherigen stets auf die Cephalopoden gestützt haben. 



Es bleibt also in gewissem Sinn bestehen, was eingangs als mein früheres Resultat zitiert wurde : 

 daß nämlich vom Dogger ab eine allmähliche Differenzierung und Spezialisierung im afrikanischen Jurabecken 

 zu beobachten ist. Nur ist es meinerseits ein Irrtum gewesen, von der allmählichen Herausbildung eines 

 europäischen Faunencharakters zu reden, ein Irrtum, der daraus entstand, daß mir der Malm des La- 

 gagima (Ragazzi-Futterer) und meine damals beschriebene Galla-Fauna von Atschabo und Harro Rufa vor- 

 schwebte, deren europäische Bestandteile mehr hervortreten — besonders durch das Fehlen des mediterranen 

 Elementes — als dies beim Malm von Mombassa und Deutsch-Ostafrika der Fall ist. Uhlig drang also 

 mit vollem Recht in seinen verschiedenen Referaten darauf, daß der indische Charakter des ostafrikanischen 

 Jura anerkannt werde. Aber man kann den ostafrikanischen Jura nicht gut kurzweg als »indisch« be- 

 zeichnen; der ostafrikanische Jura hat vielmehr einen von dem indischen etwas verschiedenen Charakter, 

 nsofern als er neben Eigentümlichem auch extrem westeuropäische, nichtmediterrane Teile enthält, 

 welche ihn in einer Zusammensetzung erscheinen lassen, die ebenso verschieden von der indischen ist wie 

 die indische von der mitteleuropäischen. Die Abtrennung einer äthiopischen Provinz oder Unterprovinz 

 scheint danach nicht so ungerechtfertigt. 



Weil es eine scharfe Definition des Begriffes »Faunenprovinz« naturgemäß nicht geben kann, so ist 

 es schließlich Geschmacksache, ob man diese äthiopische Juraprovinz als ein Appendix der indischen auf- 

 fassen will, in welche auswärtige, westliche Formen eingedrungen sind, oder ob man sie als gleichwertig 

 und »selbständig« den übrigen an die Seite stellt. Jedoch läßt sich folgendes erwägen : Wir erkennen die 

 indische Faunenprovinz gegenüber der borealen oder mitteleuropäischen als selbständig an, weil sie trotz 

 ihrer reichlichen Durchsetzung mit europäischen Typen sowohl viel Eigenartiges hat als auch eine Ver- 

 mischung bei uns scharf getrennter Provinzen zeigt. Hätten wir den afrikanischen Jura vor dem indischen 



