[3j 



Mastodonreste aus der Steiermark. 



65 



zur Fundstelle begab, um die Reste zu besichtigen und für ihre Erhaltung zu sorgen. ') \ebst einem ziem- 

 lich stark beschädigten Schädel konnten noch 5 Halswirbel, darunter Atlas und Epistropheus, 1 1 Rücken- 

 wirbel und ein sehr fragmentärer Sclnvanzwirbel geborgen werden. Kopf und Wirbel fanden sich in natür- 

 licher Lagerung zueinander, mit dem Rücken gegen den Berg zu liegend, etwa 20 m vom Hause des Be- 

 sitzers entfernt, und waren gelegentlieh einer Materialabrutschung in der Schottergrube zum Vorschein ge- 

 kommen. Von den Extremitäten und vom Unterkiefer war nichts zu linden. Entweder wurden diese Teile 

 bei der Abrutschung mit in die Tiefe gerissen und so von den übrigen getrennt oder es handelt sich um 

 ein gestrandetes Tier, welches beim Transport im Wasser den nur lose am Schädel hängenden Unterkiefer, 

 die Extremitäten und Teile der Wirbelsäule verloren hatte. Im abgesunkenen .Material wurden keine Nach- 

 grabungen mehr veranstaltet, weil seine Masse zu groß war; die Schottergewinnung wurde von da an über- 

 haupt eingestellt. 



Was den Erhaltungszustand der Reste anlangt, so sind die Knochen größtenteils in Brauneisenstein 

 umgewandelt, wodurch sie nicht nur außergewöhnlich schwer, sondern auch sehr brüchig wurden. Die 

 Arbeiter, welche den Fund machten, rollten den Schädel, jedenfalls um ihn in Sicherheit zu bringen, wie 

 ein Faß bis zur nächsten Hütte. Daß dieser Transport, der an Einfachheit nichts zu wünschen übrig ließ, 

 für die Erhaltung des Schädels nicht vorteilhaft war, ist selbstverständlich. Fast alle Fortsätze wurden da- 

 bei weggebrochen, so die Conadyli occipitales und die Jochbogen. Die einzelnen Fragmente wurden zwar 

 nachträglich gesammelt, es war aber unmöglich, sie dem Schädel wieder anzufügen. Die Wirbel sind im 

 allgemeinen besser erhalten, von einigen ist aber auch nur das Zentnmi unbeschädigt geblieben. 



Gleichzeitig mit diesen Mastodonresten wurden auch ein Oberkiefermolar von D i n o t h e r i u m 

 giganteum und zwei Stücke eines Atlas gefunden. Der FLrhaltungszustand dieser Wirbelfragmente ist 

 wesentlich verschieden von dem der Mastodonknochen, den Atlas dieses Tieres übertreffen sie an Größe 

 ganz bedeutend. Wahrscheinlich gehören diese Stücke wie der Molar dem Dinotherium giganteum an. 



Die Gegend von O b e r t i e f e n b a c ii ist im wesentlichen von pontischen Ablagerungen erfüllt. 

 Auf den Höhen finden sich vereinzelt Schotter aufgelagert, deren geologische Stellung noch nicht ganz 

 sicher gestellt ist. Der Name Belvedereschotter, der für diese Bildungen früher ganz allgemein in Gebrauch 

 war, ist durch Schaff er -) in Mißkredit gekommen, indem dieser Autor an einer Reihe von Funden zeigte, 

 daß die Belvederefauna nicht aus dem Schotter, sondern aus den danmterliegenden Sanden der Congerien- 

 stufe stammt. Die Schotter scheinen zum großen Teile jüngeren Alters zu sein, denn es fand sich in ihnen 

 ein unzweifelhaft zu M. arver nensis gehöriger Zahn (siehe S. 1 12 [50] dieser Arbeit), also von einer Form, 

 welcher einer jüngeren Tiergesellschaft angehört, als sie in den Congerienschichteu sich findet. Wenn ich 

 sage, die Schotter sind ^zum großen Teile« jünger, so geschieht dies mit Rücksicht auf die Funde von 

 Obertiefenbach. Die Reste lagen tatsächlich im Schotter selbst, welcher in diesem Falle auf Grund des 

 Vorkommens von Dinotherium giganteum unzweifelhaft der Congerienstufe anzurechnen ist. Das 

 Mastodon ist also auch als Mitglied der Belvederefauna anzusehen. Damit stimmt seine \'erwandtschaft 

 mit Mastodon longirostris überein. Daß es kein t3'pischer Vertreter dieser Form ist, werden wir im 

 folgenden sehen. 



Sämtliche in diesem Abschnitt meiner Arbeit genannten Reste gehören, soweit nichts anderes be- 

 merkt ist, der Sammlung des geologisch-paläontologischen Institutes der k. k. Universität in Graz an. 



Der Schädel 



ist leider so stark beschädigt, daß eine genaue Beschreibung der Lage und Form der einzelnen Knochen 

 unmöglich ist. Längs einer Linie, welche das Cranium in zwei fast gleiche Hälften teilt, sind diese gegen- 

 einander fast um 4 cm verschoben. Die unten stehende Figur i zeigt dies deutlich. Die rechte Schädel- 



') Eine kurze Mitteilung über den Fund dieses Mastodonten erschien in den .Mitteilungen des naturwissen- 

 schaftlichen Vereines für Steiermark 1 884, S. XLV. Die genaueren Angaben verdanke ich Herrn Prof. H i 1 b e r u. H. \' u r a u er. 



^) Schaff er. Fr. Die alten Flußterrassen im Gemeindegebiete der Stadt Wien. (Mitt. k. k. geograph. Ges. in 

 Wien 1902, S. 325) und Geologie von Wien II, S. 155 ff. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-rngarns, BJ. XXIIJ. 9 



