[7] 



Mastodonreste aus der Steiermark. 



69 



links rechts 



Breite am 3. Joch 92 Hi) 



» )) 4- II 7Ö 75 



„ Talon 45 47 



Die größte Breite ergibt sich somit für das zweite Joch, von da an nimmt sie zuerst wenig, dann aher 

 rasch ab. Die größte Höhe, von der Grenze zwischen Krone und Wurzel an gerechnet, ist (an der zweiten 

 posttriten Jochhälfte) 60 »ivi. 



Die nähere Bestimmung dieses Restes stößt nun auf mannigfache Schwierigkeiten. Unzweifelhaft 

 haben wir es mit einem Mastodon aus der Gruppe des Bunolophodonten zu tun. Obwohl die Scheidung 

 Falconers in Mastodonten, deren mittlere Backzähne dreireihig, und in solche, wo diese Zähne vier Joche 

 besitzen, sich nicht konsequent durchführen läßt, so wollen wir dieses Einteilungsprinzip doch zur Be- 

 stimmung heranziehen, da »die Gruppierung der Mastodonten nach der Zahl der Querreihen ihrer Backen- 

 zähne entschiedene Vorteile bei der Bestimmung der Spezies gewährt«.') Nach der Zahl der Querjoche des 

 letzten Backenzahnes, nämlich vier, müssen wir nach der Formel, die Fal coner für die Einteilung in 

 Trilophodon oder Tetralophodon gibt,-) das vorliegende Tier zu den trilophodonten Mastodonarten zählen. 

 Betrachten wir nun aber den vorletzten linken Molar, der an seiner Außenseite noch Reste der Ouerjoche er- 

 kennen läßt, so erscheint die Bestimmung nach dem letzten Backenzahn unrichtig. Man sieht nämlich ganz 

 deutlich die Spuren von vier Querhügeln (Taf. VII [I], Fig. 12). Es fragt sich nun, ob der letzte halb- 

 kreisförmige Rest einem Joch oder nur einem stark entwickelten Talon entspricht. Dieser Teil steht an 

 Größe den vorderen nicht nach und hinter ihm bemerkt man noch Andeutungen von Hügeln, die allenfalls 

 einen Talon vorstellen könnten. Nach dieser Deutung hätten wir es mit einem Tetralophodon zu tun. Der 

 Erhaltungszustand des vorletzten Molaren ist aber so schlecht, daß diese Zuteilung nicht mit der nötigen 

 Sicherheit gemacht werden kann. Da der letzte Backenzahn seiner Ausbildung nach einem trilophodonten 

 Mastodon angehört, so müssen wir annehmen, daß der vorletzte Zahn aus drei Querjochen und einem aller- 

 dings sehr stark entwickelten Talon zusammengesetzt war. Für die Einstellung dieses Tieres zu den 

 Trilophodonten spricht nun auch der Umstand, daß der hinterste Teil des vorletzten Backenzahnes eigentlich 

 keine Wurzel besitzt. Diese wurden freigelegt und man sah, dal? die hintere Wurzelpartie nur dem zweiten 

 und dem dritten posttriten Halbjoch angehört. Auf der prätriten Seite konnte die Freilegung nicht durch- 

 geführt werden und so bin ich nicht im stände anzugeben, welchen weiteren Halbjochen dieser Wurzel- 

 komplex noch entsprach. Der letzte an Größe einem Joch entsprechende Rest ist wurzellos und am dritten 

 Joch nur angelehnt (Taf. VII [I], Fig. 12). Wir haben es hier also wirklich nur mit einem außerordentlich 

 starken Talon zu tun und müssen die Zuteilung des Tieres zu den Trilophodonten aufrecht erhalten. Dies 

 ergibt sich auch aus der Überlegung, daß bei den Formen, deren mittlere Backenzähne vier Joche aufweisen, 

 der letzte mindestens fünf, manchmal sogar sechs Querjoche besitzt, während eine Reduktion der Jochzahl 

 beim hintersten Molar von typischen Tetralophodonten noch nicht beobachtet wurde. Man könnte nun 

 einwenden, daß wir hier nicht die beiden letzten, sondern die zwei ersten echten Molaren vor uns haben. 

 Aber schon die Stärke des Stoßzahnes spricht für ein voll ausgewachsenes Tier und ein vorletzter Molar 

 von den Dimensionen des letzten in unserem Kiefer ist mir nicht vorgekommen. Kaup, welcher Gelegenheit 

 hatte, eine große Zahl von Zähnen des Mast. aiigiisHdens und des Mast, lotiffirosiri-i zu messen, gibt als 

 Länge für obere vorletzte Molaren der ersteren Form 105 — 133 mm an, für solche der zweiten 120 — 140 »nn ^) 

 Unser Zahn mit einer Länge von 178 min (linker) übertrifit noch das Maß, welches Kaup 1. c. für letzte 

 Unterkiefermolare von Mast, atigiistideiis anführt. Ebenso überragt unser vorletzter Zahn an Länge die 

 vierten Backzähne des rein trilophodonten Mast, angtistidtiis (80 — Si mm nach Kaup) und erreicht die 

 Größe dieses Zahnes beim tetralophodonten Mast, longirostris (98 — no). So lassen schon die .Maße 

 eine andere Bestimmung nicht zu. Zudem hätten wir bei der Annahme, die zwei vordersten Molaren im 



') Meyer, H. v., Studien über das Genus Mastodon. Paliiontographica Bd. .W'II. S. 4. 



Falconer, H., Palaeontological Memoirs and Notes. \'ol. II, S. S, Anm. i. 

 ") Kaup, J. J., Beiträge zur näheren Kenntnis der urweltlichen Säugetiere, H. III, S. \^ u. 24. 



