74 



Franz Bach. 



[12] 



Größte Breite der hinteren Gelenkflächen lOl 



Größte Höhe der hinteren Gelenkflächen 8o-* 



Entfernung der Innenränder der hinteren Gelenkflächen, gemessen an den nach innen 



vorspringenden Fortsätzen 45'8* 



Höhe des Raumes zwischen den beiden Bogen vorne loj'ö 



Höhe des Raumes zwischen den beiden Bogen hinten I48'5 



Davon Höhe des Kanals für das Kückenmark (hinten) 6o* 



Breite des Kanals für das Rückenmark 91 



Der zweite Halswirbel (Epistropheusj. 



Tafel \U (I) Fig. 2 a— c 



ist bis auf die Querfortsätze sehr gut erhalten. Das Zentrum ist massiv und hinten schwach ausgehöhlt. 

 Die Gelenkfacetten für den Atlas sind groß mit fast ebener Oberfläche und scharf hervortretenden Rändern. 

 Der keselförmiee Zahnfortsatz ist klein und zeigt vorne eine schwach gerundete schräg nach abwärts ofe- 

 richtete Fläche. Legt man Atlas und Epistropheus zusammen, so kommt dieser Teil des processtis odoii- 

 toideus, wie ich schon bei der Besprechung des Atlas bemerkt habe, auf die schräg gestellte Innenseite 

 am unteren Bogen des ersten Halswirbels zu liegen. Der obere Bogen des Epistropheus ist kräftig ent- 

 wickelt und trägt einen außerordentlich starken Dornfortsatz. Er ist sehr hoch, nach vorne stark ausge- 

 dehnt, so daß er hier helmartig den Rückenmarkskanal überdacht. Hinten zeigt er eine tiefe und breite 

 Furche, die sich auch über den höchsten Teil der Xeurapophyse hinzieht und nach vorne allmählich ver- 

 schwindet. Durch diese Furche wird der Dornfortsatz in zwei Hälften zerlegt und an seiner Spitze erscheinen 

 so zwei durch ein tiefes Tal getrennte Knochenkämme. Die hinteren Zygapoph3'sen sind wohlentwickelt, 

 ihre Gelenkflächen sind schräg nach außen und unten gerichtet. Die Querfortsätze sind, wie schon erwähnt, 

 weggebrochen. Ihre geringen Uberreste lassen nur erkennen, daß sie eine ziemliche Höhe hatten und nahe 



ihrer Wurzel zur Aufnahme der Vertebralarterie durchbrochen waren. 



Die Dimensionen für den Epistropheus sind in mm : 



Größter Durchmesser des Zentrums (Breite) 156 



Kleinster Durchmesser des Zentrums (Höhe) I33'4 



Größte Breite der Gelenkflächen für den Atlas 102 



Größte Höhe der Gelenkflächen für den Atlas 105 '5 



Gröfste Länge des ganzen Fragmentes (vom Zahnfortsatz bis zum 



Hinterrand des Zentrums) 162 



Größte Höhe des Wirbels 293 



Größte Breite des Fragmentes (Abstand der äußeren Ränder 



der Gelenkflächen für den Atlas) 21 rj 



Höhe des Kückenmarkskanals (hinten) 51 



Breite des Rückenmarkskanals (vorne) 66'5 



Höhe des Dornfortsatzes (von der olieren Begrenzung des 



Rückenmarkskanals bis zur .Spitze) 119 



Entfernung des Unterrandes des Dornfortsatzes vom oberen Rand 



des Processus odoittoideus 114 



Zinn Vergleiche möchte ich hier einen Epistropheus von Mast. ch. arvernensis (siehe S. 109 [47]) be- 

 schreiben, welcher ebenfalls der .Sammlung des geologischen Institutes der Universität angehört. Er stammt 

 aus einem Weingarten in der Nähe von Luttenberg, wo er in lockerem Schotter gleichzeitig mit einigen 

 Trümmern des Atlas, mit Stoßzahnfragmenten und einem Backenzahn gefunden wurde. Dieser Zahii wird 

 später näher beschrieben (S. iio[48]). Peters erwähnt diese .Stücke als zu Mast, longirostris gehörig'), 

 ohne sie aber näher zu behandeln. 



') .Mitteilungen d. Naturw. \'er. t. Steiermark 1X72, Vers, vom 27. Jänner, .S. LH. 



