76 



Franz Bach. 



[14] 



Bei dem fragmentären Zustand des Wirbels, der überaus brüchig ist, sind die Maße etwas ungenau. 



Der Epistropheus von Mast, longirostris, welchen Kaup (Descr. d' oss. foss.) Tafel XXII, Fig. 2 von links 

 Fig. 2 a von vorne und Fig. 2 b von hinten abbildet, ist viel breiter, aber weniger hoch als der von Ober- 

 tiefenbach. Namentlich der Dornfortsatz ist beim Kaup sehen Exemplar in der Breite bedeutend kräftiger 

 und seine Vorderseite erscheint zum Unterschied vom Epistropheus unseres Mast. cfr. longirostris gerade 

 abgestutzt. Andere Verschiedenheiten im Bau der beiden Wirbel liegen darin, daß beim ersten Stück 

 (Kaup, Tafel XXII) der Kanal für die Vertebralarterie viel tiefer liegt (ungefähr in der Mitte des Zentrums) 

 und daß hier der Kanal für das Rückenmark von hinten gesehen ein quer verbreitetes Oval darstellt, 

 während er beim Obertiefenbacher Rest fast kreisrund erscheint. Der Processus odontoideus selbst ist beim 

 Kaup sehen Stück kegelförmig, sehr spitz und setzt sich überall gut vom Zentrum ab, was bei unserem 

 Rest nicht der Fall ist. Ein Vergleich der beiden Abbildungen zeigt sofort die großen Differenzen im Bau 

 beider Wirbel. Den Epistropheus von Luttenberg kann ich wegen seines fragmentären Zustandes mit dem 

 bei Kaup nicht gut vergleichen. Doch ergeben sich auch hier Verschiedenheiten. So ist beim erstge- 

 nannten Rest der Zahnfortsatz abgerundet, beim zweiten, wie erwähnt, spitz kegelförmig. 



Beim Epistropheus von Elephas Indiens ^) sind die Gelenkflächen für den Atlas bedeutend höher 

 als breit, was beim Stück von Obertiefenbach nicht der Fall ist. Er nähert sich vielmehr der Ausbildung 

 bei Elephas Africamts wo ebenfalls Breite und Höhe fast gleich sind. Die Teilung des Dornfortsatzes 

 in zwei Kämme stimmt mit den Verhältnissen bei Elephas Indiens überein. Der Rückenmarkskanal ist 

 aber trotz der sonst größeren Dimensionen beim Obertiefenbacher Exemplar kleiner als bei den rezenten 

 Proboscidiern. 



Die folgenden Halswirbel, von denen noch drei gefunden wurden, stimmen in ihrer Ausbildung und 

 Gestalt im allgemeinen miteinander überein und zeigen nur schwache Differenzen in der Größe. Keiner ist 

 vollständig erhalten, der Dornfortsatz und die Diapophj-sen sind nirgends unbeschädigt geblieben. Ein 

 Wirbel paßt mit seinen Gelenkflächen genau auf die des Epistropheus, ist also der 



dritte Halswirbel. 



(Tafel MI [I], Fig. 5.) 



Er hat ein scheibenförmiges, schwach opisthocöles Zentrum, die vordere Fläche desselben zeigt in der Mitte 

 eine flache Vertiefung. Der größte Durchmesser des Wirbelkörpers beträgt an der hinteren Fläche lyo'S mm, 

 der kleinste I42'2 mm. Die Länge des Stückes ist 70-3 mm. Der obere Bogen ist halbkreisförmig und 

 kräftig entwickelt, in der Mitte des Verbindungsstückes der beiden aufsteigenden Aste sieht man noch die Ansatz- 

 stelle für den Dornfortsatz. Die vorderen Zj-gapophysen zeigen schräg nach aufwärts und innen gerichtete 

 Gelenkflächen, auf welche sich die nach oben und innen gerichteten Flächen der hinteren Zj-gapophj-sen 

 des Epistropheus auflegen. Höher als diese vorderen Gelenkfacetten des dritten Halswirbels liegen seine 

 sehr kräftig entwickelten Postz3'gapopln-sen, welche dieselbe Stellung einnehmen wie die entsprechenden 

 Teile am Epistropheus. Die Gelenkfläche wird durch eine schwach muldenförmige Vertiefung am auf- 

 steigenden Ast des oberen Bogens noch vergrößert. Von den Neurapophysen ausgehend, bemerkt man noch 

 die Spuren von Querfortsätzen, welche nach außen und innen gerichtet sind, sich mit den vom Zentrum 

 entspringenden Parapophysen, die ebenfalls nur in Resten zu sehen sind, vereinigten und dadurch den Kanal 

 zum Durchtritt der Halsarterie bildeten. Der Rückenmarkskanal ist halbkreisförmig und besitzt bei einer 

 Höhe von 48 mm eine Breite von 70 mm. 



Die beiden noch vorhandenen Halswirbel passen nicht genau aufeinander, der vordere auch nicht 

 auf den dritten. Wenn man diese beiden Wirbel aufeinanderlegt, so passen wohl die Gelenkflächen der 

 ^yS^pophysen und auch die Zentren zusammen. Der Kanal zum Durchtritt der Halsarterie ist aber am 

 hinteren Wirbel so tief herabgerückt, daß er auch nicht mehr annähernd in der Richtung des Kanals am 

 vorderen Wirbel liegt. Deshalb bin ich, trotzdem man am letzten Wirbel die Gelenkfläche für das Capitulum 

 der ersten Rippe vermißt, geneigt, diese zwei Stücke als den 



») Blainville, Osteographie. Taf. IV. 



