[19] 



Mastodonreste aus der Steiermark. 



so nicht uninteressante Ergebnisse zu erwarten. Zu bedauern ist, daß das ziemlich vollständige Skelett 

 von Mast, augiistidens, welches im Jardin des Plantes in Paris aufgestellt ist, noch nirgends genauer be- 

 handelt wurde. „Die etwas allgemein gehaltene Angabe, daß dessen Teile mit den homologen von Ele- 

 phas übereinstimmen, befriedigt kaum in einem Falle, wo selbst die kleinsten Differenzen von Wesenheit 

 sind"'). Dieser Ausspruch Vaceks mag die Ausführlichkeit entschuldigen, mit der die mir zur Verfügung 

 stehenden Skeletteile beschrieben wurden. 



II. Mastodon angustidens Cuv. 



Fast alle steirischen Braunkohlenlager haben Reste dieser Art geliefert, ganz besonders aber das 

 Becken von Wies-Eibiswald, aus welchem die k. k. geologische Reichsanstalt im Jahre 1867 eine wertvolle 

 Sammlung durch den damaligen Verweser, Herrn Franz Meiling, erhielt.^) Dieses Material lag Vacek 

 bei seiner großen Abhandlung über österreichische Mastodonten vor, in welcher dieser Forscher eine er- 

 schöpfende Darstellung des definitiven Gebisses von Mast, angustidens gab. Seinen diesbezüglichen Aus- 

 führungen kann ich nur wenig beifügen und ich beschränke mich auf die Besprechung solcher Zähne, die 

 einige vom typischen Bau abweichende Merkmale zeigen, oder von Zähnen, welche dem genannten Autor 

 nur in Bruchstücken bekannt waren. Milchzähne waren in der Mellingschen Sammlung nicht und von 

 Prämolaren fand sich nur ein einziges Fragment, welches keinen genauen Aufschluß über den Bau gab. 

 Ich glaube eine wesentliche Lücke auszufüllen, wenn ich die in den beiden Grazer Sammlungen verhältnis- 

 mäßig reich vertretenen Reste junger Tiere im folgenden ausführlicher beschreibe. 



Einen großen Teil nimmt die Besprechung von Skeletteilen dieser Mastodonform ein. Der zwar 

 nicht vollständige, aber immerhin gut erhaltene Carpus verdient auch eine eingehendere Erwähnung, denn 

 meines Wissens wurde ein solcher noch nirgends beschrieben. 



Bezahnung des Oberkiefers. 



Von Herrn Direktor RochUtzer erhielt das Joanneum als überaus wertvolle Geschenke einen 

 Schädelrest und einen großen Unterkiefer aus der Kohle des Eibiswalder Beckens. Leider sind beide Stücke 

 durch den Gebirgsdruck stark beschädigt, immerhin beanspruchen sie einiges Interesse. Auf den Unterkiefer 

 soll später eingegangen werden (S. 94 [32]). Was vom Schädel vorliegt ist eine ungefähr 5 cm dicke Knochen- 

 masse, an der die Form und Lage der einzelnen Schädelteile natürlich nicht mehr zu erkennen ist. \on 

 den Backenzähnen finden sich nur mehr Abdrücke. Der erste deutet auf einen zweijochigen Zahn hin, 

 jedenfalls dem letzten Prämolar, hinter welchem noch zwei dreijochige Molaren, der erste und der zweite 

 echte, in Spuren zu erkennen sind. Die Länge der ganzen (rechten) Zahnreihe mag 300 ntni betragen 

 haben. Es war jedenfalls ein junges Tier, welches hier zugrunde ging. Darauf deutet auch die geringe 

 Stärke der 



Stoßzähne 



hin. Diese haben verhältnismäßig wenig gelitten, nur die in den Alveolen steckenden Teile sind mit dem 

 Schädelknochen arg: zusammengedrückt. Die vorderen Partien sind wohl sehr brüchig:, aber sonst nicht 

 deformiert. Die Incisiven sind nach abwärts gekrümmt und divergieren ziemlich stark nach vorne. Auf- 

 fallend ist ihre rasche Dickenabnahme. Die Länge beträgt vom vorderen Ende des noch gut erkennbaren 

 dreieckigen Prämaxillare der Krümmung nach gemessen 420 mm für den linken und 460 min für den 

 rechten Stoßzahn. Der größere Durchmesser des ovalen Querschnittes mißt für den rechten Zahn (45 cm 

 vor der Spitze) 82 >mw, der kleinere 71 mm und 15 cm vor dem Ende haben beide einen Durchmesser von 

 45 mm. Das Ende jedes Stoßzahnes ist sehr schwach und mit Ausnahme der ebenen durch das Schmelz- 

 band bedingten Unterseite überall gerundet. Schmelzbeleg wie Zement sind kaum i mm dick. Der erstere 

 ist schwach kanelliert, das letztere fast ganz glatt. Die Gestalt der Incisiven entspricht ganz den Angaben 



M Vacek, Österreichische Mastodonten, S. 22. 



^) Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt, 1867, S. 6. 



3) Vacek, iM., Über österreichische Mastodonten. Abhandlungen der k. k. gei)l. R.-A., 1S77, Bd. H. 

 Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. X.XIII. II 



