96 



Franz Bach. [34] 



einen Oberkiefer eines alten Tieres, welches ebenfalls nur mehr die beiden letzten Backenzähne im Kiefer 

 hatte, »der vorletzte ist schon ganz heruntergekaut und reif zum Ausfallen«. Roger') führt zwei Mandibeln 

 aus Stätzling an, in welchen ».l/j und in situ^ erhalten sind, »aber dem Ende der Gebrauchsfähigkeit 

 nahe« (1. c. S. 57). In der linken Hälfte fehlt der zweite Molar schon ganz, wir haben also nur mehr 

 einen Zahn im Kiefer. Es scheint also die Zahl der vorhandenen Zähne bei ausgewachsenen Tiere lediglich 

 vom oTößeren oder geringeren Alter abzuhängen, indem bei besonders langlebigen Individuen zum Schlüsse 

 sich nur mehr ein Molar vorfindet. Aus dem früheren ist dies deutlich ersichtlich und wir können den all- 

 mählichen Schwund genau aus dem folgenden ersehen: 



I. Stadium. J/^ und M.^ in situ, J/j im Durchbruch. Rechter Unterkiefer von Stätzling (Roger, 

 1. c. S. 56). 



II. Stadium. Drei echte Molaren vollständig im Kiefer (Vacek, 1. c. Taf. IV, Fig. 2). 



III. Stadium. im Ausfallen, M.^ und 3/^ in voller Usur. Für dieses Stadium kann ich aus der 

 Literatur keinen Beleg anführen. 



IV. Stadium. 3^ und 3/3 vollständig; Unterkiefer von Vordersdorf (diese Arbeit S. 94 [32]). 

 V. Stadium. J/3 intakt, .14 im Ausfallen begriffen (Oberkiefer von Winterthur). 



VI. Stadium. allein im Kiefer (linke Mandibel von Stätzling). 



Ich habe schon erwähnt, daß sich in der Symphyse des vorliegenden Unterkiefers auch nicht die 

 Spur eines Stoßzahnes findet, trotzdem wir sie nach allem, was wir darüber wissen, vermuten sollten. Daß 

 das Fehlen von Zahnmasse auf den Druck zurückzuführen sei, dem der Rest unterlag, kann ich nicht recht 

 glauben, denn die Struktur des Dentin unterscheidet sich zu sehr von der der Knochenmasse, daß man 

 wirklich vorhandene Spuren übersehen könnte. Es bleibt so nur die Annahme über, daß dem Tiere untere 

 Stoßzähne überhaupt fehlten, oder daß es diese, was wahrscheinlich ist, schon bei Lebzeiten verloren hat. 

 Ich habe vorhin (S. 67 [5]) berichtet, daß im Schädel von Obertiefenbach vom rechten Stoßzahn nichts mehr 

 zu sehen ist, die Alveole ist zwar noch erhalten, aber sie birgt in ihrem Innern keine Reste von Zahnsubstanz. 

 Dies dürfte auch hier der Fall sein. Durch den gewaltigen Druck wurden die Alveolen, die nach dem Verlust 

 der Stoßzähne schon kein Dentin mehr beherbergten, geschlossen und so kam der Anschein zustande, als 

 ob dieses Tier der unteren Incisiven überhaupt ermangelt hätte. Diese Erklärung ist zwar etwas gewalttätig, 

 aber ich sah mich deshalb dazu veranlaßt, weil nach dem übereinstimmenden Zeugnis aller Autoren Mast, 

 angustidens untere Stoßzähne besaß. 



Es ist nun Zeit, daß ich auf die in der Abbildung des Unterkiefers (Texthgur 5) sichtbaren Stoß- 

 zähne eingehe. Der ganze Rest ist so abgebildet, wie er in der Kohle gefunden wurde und gibt Zeugnis 

 von der großen Pressung, der er unterworfen war. Es sind obere Incisivi, die hier liegen, und sie sind 

 so innig in die Knochenmasse des Unterkiefers hineingedrückt, daß man sie als diesem angehörend betrachten 

 könnte. Doch liegt der rechte außerhalb der Symphyse, ihrer Unterseite sind zwar einzelne Stücke des- 

 selben eingepreßt, aber nicht vollständig von Knochenmasse umgeben, was aber am hinteren Ende des 

 zweiten Stoßzahnes in hohem Grade der Fall ist. 



Der linke Incisiv ist auf eine Länge von 114 cm erhalten, er gehörte also jedenfalls einem sehr 

 starken Tiere an. Seine Verdrückung hat einen so hohen Grad erreicht, daß sich sein wahrer Querschnitt 

 und der genaue Verlauf des Schmelzbandes, welches an der Spitze unten sichtbar ist, nicht ermitteln läßt. 

 Der Zementbeleg, welcher stellenweise abgebrochen ist, hat eine Dicke von i mm und ist mit Ausnahme 

 einiger tieferer Längsrinnen ganz glatt, das Schmelzband zeigt auch nur eine undeutliche Riefung. 40 cm 

 hinter der Spitze besitzt es eine Breite von 38 mm, nach vorne wird es etwas größer und erreicht 12 cm 

 vor dem Ende seine größte Breite mit 48 mm, um sich von da an mit der allgemeinen Zuspitzung ebenfalls 

 zu verschmälern. Wichtig ist, daß das Schmelzband sich von vorne an gerechnet nur ungefähr 60 mm 

 weit verfolgen läßt, nach kurzer Unterbrechung beginnt es dann wieder und läuft kontinuirlich nach hinten. 



') Roger, Ü., VVirbeltierreste aus dem Dinotheriensande. 34. Bericht des Xaturw. \'er. f. Schwaben u. Neu- 

 burg. Augsburg 1900. S. 53. 



'') Nur der Oberkiefermolar hat in der Abbildung nicht die ursprüngliche Lage. 



