[35] 



Mastodonreste aus der Steiermark. 



97 



dabei, wie ich schon ausgeführt habe, an Breite abnehmend. Am rückwärtigen Ende des vorderen der drei 

 Bruchstücke, in welche der ganze Stoßzahn zerteilt ist, keilt aber das Schmelzband wieder in zierlichen 

 Lappen aus. Ob und wie weit es sich nach hinten fortsetzt, konnte ich bei der schlechten Erhaltung der 

 Bruchstücke nicht erkennen. Daß dieses zweimalige Verschwinden des Schmelzüberzuges nicht auf Rechnung 

 des Gebirgsdruckes und dadurch erfolgter Absprengung einzelner Teile des Emailbandes zu setzen ist, erhellt 

 daraus, daß Schmelz und Zement allmählich ineinander übergehen, indem eine ebene Nutzfläche über beide 

 darüber zieht. Diese Erscheinung an der ersten Unterbrechung des Schmelzbandes ist jedenfalls auf eine 

 lokale Schwächung desselben zurückzuführen und es erschien hier durcli die fortwährende Abreibung bei der 

 Zufuhr der Nahrung der Zementbeleg an der Oberfläche. Vacek führt 1. c. S. 21 eine solche obere Stoß- 

 zahnspitze, wo ebenfalls vorne der Schmelzbeleg fehlt. Schon aus der Abbildung, deutlicher jedoch bei der 

 Betrachtung des Stückes selbst, welches ich in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt zu sehen 

 Gelegenheit hatte, geht hervor, daß hier eine Beschädigung durch Bruch vorliegt. Nachträglich wurden die 

 Unebenheiten wieder geglättet. Beim vorliegenden Rest glaube ich aber die obige Erklärung für diese Er- 

 scheinung geben zu müssen, da die Spuren einer gewaltsamen Entfernung des Schmelzbandes fehlen. Be- 

 deutend wichtiger aber als diese Unterbrechung ist das Auskeilen des Schmelzbandes weiter hinten. Wir 

 können dies besser am rechten Stoßzahn verfolgen (Taf. IX [III], Fig. 8). Am vorderen Ende ist der Beleg 

 noch 46 mm breit, er verschmälert sich aber nach rückwärts zu allmählich und löst sich in einzelne Zacken 

 auf, zwischen welche zungenartig der Zementüberzug eintritt. 23 cm hinter der vorderen Bruchfläche keilt 

 der Schmelz völlig aus, weiter rückwärts ist keine Spur mehr davon wahrzunehmen. Der Stoßzahn gehörte, 

 wie seine Größe zeigt, einem sehr alten Tiere an und die eben erwähnte Erscheinung deutet darauf hin, 

 daß bei sehr langlebigen Individuen von Mast, angiistidens das für die oberen Stoßzähne dieser Form 

 charakteristische Schmelzband in spätem Alter verschwindet, wenn auch nicht vielleicht seiner ganzen Länge 

 nach, so doch am hinteren Teil des Incisivs. Die Feststellung dieser Tatsache erscheint mir sehr wichtig, 

 weil Vacek 1) anzunehmen geneigt ist, daß die Erscheinung nur bei alten Tieren von Mast, tapiroides Cuv. 

 sich findet. Ihm lag ein oberer Stoßzahn aus der Kohle von Wirtatobel bei Bregenz vor, welcher, 

 was das Schmelzband anlangt, dieselben Verhältnisse wie der vorliegende Rest zeigte. »Von Mast, angustidens 

 findet sich kein Fall in der Literatur verzeichnet, der darauf deuten würde, daß das charakteristische Schmelz- 

 band unter Umständen . . . einer Resorption unterliegen würde« (1. c. S. 122). Der früher erw^ähnte Stoß- 

 zahn zeigt aber, daß diese Erscheinung auch bei Mast, angustidens sich finden kann, daher nicht etwa 

 bezeichnend für die Stoßzähne alter Tiere der anderen Form ist.^) Ich will aber dabei die Richtigkeit der 

 Bestimmung Vaceks nicht in Frage ziehen, sondern nur betonen, daß der Schwund des Schmelz- 

 bandes bei beiden miocänen Mastodonarten eintreten kann. Es ist auch gar nicht ein- 

 zusehen, warum dies nur einer Form zukommen sollte. Das Schmelzband ist bei den Mastodonten in 

 Rückbildung, denn nur die ältesten Formen sind durch seinen Besitz ausgezeichnet. Wir haben es dabei 

 mit einer allgemeinen Tendenz zu tun und können so auch erwarten, diese Erscheinung allgemein bei den 

 obermiocänen Mastodonarten zu finden. Das Verschwinden des Schmelzbandes schreitet von rückwärts 

 nach vorne vor und, wie es scheinen möchte, ganz allmählich von der ältesten zur jüngsten Mastodonart. 

 Es findet sich zwar keine Angabe in der Literatur, daß man bei oberen Stoßzähnen von M. longirostris 

 noch Spuren von Schmelz beobachtet hätte. Anders verhält es sich bei den Incisiven von M. arvernensis. 

 Weithofer'*) führt Angaben von Deperet und Gervais an, nach welchen das Vorhandensein von 

 Schmelz zu vermuten wäre, und schreibt dann (1. c. S. 122): ^Ob nun diese Verhältnisse wirklich variabel 

 seien, oder ob die Angaben des Vorhandenseins von Email über die ganze Länge des erwachsenen Zahnes 

 auf unrichtiger Beobachtung oder falscher Bestimmung beruhen, kann natürlich nicht entschieden werden.« 

 Weithof er konnte an vier Stoßzähnen erwachsener Individuen nichts davon bemerken, »wohl aber trägt 

 der einzige vorhandene jugendliche Stoßzahn an seiner ursprünglichen Spitze eine Schmelzkappe, die un- 



') Vacek, M., Über neue Funde von Mastodon aus den Alpen. Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 18S7. S. 120. 

 ^) Vergleiche S. 117 [55] dieser Arbeit. 



3) Weithofer, Die fossilen Proboscidier des Arnotales. Beitr. z. Pal. Üsterr.-Ung. u. d. Orients, Bd. VIII, 

 S. 121, 122. 



Beitrüge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. ^3 



