lOO 



Franz Bach. 



[38] 



Trapezoid von oben und von unten in natürlicher Größe. Das Magnum (m) i.st ein unregelmäßig gestalteter, 

 fast kubischer Knochen und trägt auf der Unterseite eine viereckige Gelenkfläche für das dritte Metacarpkle, 

 zu der etwas schräg gestellt sich eine Artikulationsebene für den äußersten Teil des zweiten Metacarpale 

 tindet. Auch das vierte lenkt sich an der entgegengesetzten Seite noch etwas in das Magnum ein, artiku- 

 liert aber zum größten Teil mit dem Unciforme (u). Dieser Knochen scheint durch Druck stark defor- 

 miert, wenigstens läßt er sich nicht mehr so stellen, daß seine Gelenkflächen genau zu den umgebenden 

 passen würden. Er war auch von seiner richtigen Stellung stark nach außen verschoben. Zu seiner großen 

 oberen Gelenkfläche, auf welche sich das Cuneiforme auflegte, steht schief nach außen und unten geneigt 

 eine zweite, welche jedenfalls die Verbindung mit dem Magnum herstellte. Das Unciforme ist aber so 

 verdrückt, daß es auf die Fläche des Magnum nicht mehr paßt. An der Abbildung des ganzen Carpus 

 (Fig. 4) ist dies schon zu erkennen. Eine dreieckige glatte Fläche legte sich dem vierten Metacarpale aut 

 und ganz außen sieht man eine abgerundete Knochenpartie, welche in die Höhlung am oberen Ende des 

 fünften Metacarpale paßt. (Tafel IX (III), Fig. 2 ö, 3.) 



Von den Metacarpalia sind die drei äußeren ganz erhalten, von Metacarpale II ist noch das proximale 

 Ende mit der oberen Gelenkfläche zu sehen, Metarcapale I ist mit dem Scaphoid und Trapezium weggebrochen. 

 Mc. V lenkt sich mit einer tiefausgehöhlten Gelenkfläche nur am Unciforme ein. Nach innen zu sind ihm 

 zwei längliche unregelmäßig gestaltete Knöchelchen angelagert, jedenfalls Phalangen (ph.) Mc. IV weist eine 

 große dreieckige Gelenkfläche und innen daran schräg zu dieser nach unten geneigt eine zweite auf. Wie 

 die Lagerung zu den distalen Carpalknochen war, läßt sich bei der Verschiebung des Unciforme und bei 

 der Einlagerung der zwei erwähnten Knöchelchen zwischen IV und V nicht genau angeben. Der größte 

 Teil des Metacarpale IV liegt unter dem Unciforme (dreieckige Gelenkfläche). In der ursprünglichen An- 

 ordnung scheint es, als ob das Magnum auf Mc. IV zum Teil aufruhen würde. Diese allen Angaben über 

 die Stellung der Knochen im Proboscidierfuß widersprechende Erscheinung ist aber sekundär durch die 

 Verdrückung bewirkt. Legt man Mc. IV und V mit ihren teilweise noch sichtbaren dreieckigen Articulations- 

 flächen ganz zusammen, so greift das Unciforme noch etwas auf Mc. III über und wir erhalten die An- 

 ordnung, wie sie den Zeichnungen \\'eithofers (Fossile Proboscidier, S. 219) entspricht. Das Magnum 

 ruht größtenteils auf der viereckigen, in der Mitte erhabenen und nach vorne und hinten etwas konkaven 

 Artikulationsfläche von Mc. III und greift noch auf Mc. II über, welches aber mit seiner dreiseitigen Gelenk- 

 fläche allein die Stütze für das Trapezoid abgibt. Die breiten Metacarpalknochen sind vorne und hinten der 

 Länge nach etwas eingebuchtet. Ihre distalen Gelenkflächen sind stark erhaben, vorne einfach konvex, 

 hinten aber in ihrer Mitte mit einem Kamm versehen, von dem sie gegen die ebenfalls erhabenen Ränder 

 etwas ausgehöhlt sind. Zwischen Mc. IV und drei ist eine Phalange eingezwängt. In der Gestalt ist sie 

 den Metacarpalia ähnlich, nur bedeutend kürzer. Ihre obere Gelenkfläche Hegt seitlich dem Mc. IV an, 

 die untere ist sehr breit, aber nur mäßig lang (vorne nach hinten) und sattelförmig. Außerdem sind zwischen 

 die gleichen Metacarpalia, dann zwischen Mc. III und II noch einige (im ganzen drei) kleine Knöchelchen 

 hineingedrückt. Es sind ebenfalls PhalangenoHeder. Die dem Cuneiforme aufofelagferten Knochen habe ich 

 schon erwähnt. Der äußere ist unregelmäßig gestaltet, etwa doppelt so breit als hoch und wohl als End- 

 phalange zu bezeichnen. 



Die Anordnung der Carpalknöchelchen zueinander ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. 

 Weithof er') hat den Unterschied des Proboscidiercarpus von dem der übrigen Huftiere in bezug darauf 

 betont. Während bei diesen in vorgeschritteneren Entwicklungsstadien (Diplarthra) das Scaphoid über das 

 Magnum übergreift, findet bei den Proboscidiern in Anklang an die stärkere Entwicklung der Ulna, welche 

 die Körperlast hauptsächlich übernimmt, eine Verschiebung der proximalen Carpalknochen nach innen zu 

 statt. Das Lunare lenkt sich auch am Trapezoid ein, findet aber noch seine Hauptstütze am Magnum, 

 während außen die seriale Anordnung gewahrt bleibt und das Cuneiforme nur dem Unciforme auflagert. 

 Diese Ausführungen Weithofers treffen bei den von ihm untersuchten Carpen von Mastodon arvernensis, 

 Elephas meridionalis, El. aiitiquiis und El. primigenius ganz zu, bei El. Africanus ist die Überschiebung 



') Weithofcr, K. Einige Bemerkungen über den Carpus der Proboscidier. Morphol. Jahrb., Bd. XIV, 

 1888, S. 507. 



