[39] 



Mastodonreste aus der Steiermark. 



lOl 



des Lunare über das Trapezoid nur in der Jugend seiir deutlich und bei Kl. Indiens fehlt sie <jänzHch.*) 

 Bei dem vorliegenden Carpus von Mast, an^iistideiis ergeben sich nun einige Abweichungen. So greift 

 hier das Cuneiforme etwas über das Magnum, wir haben also jenes Stadium vor uns, welches Weithof er 

 (Foss. Probosc, 1. c. S. 219) als »nicht zur Durchführung gelangt« bezeichnet. Diese Auflagerung ist in der 

 Abbildung Taf. IX (III), Fig. 4, 5, deutlich zu erkennen. Groß ist der vom Cuneiforme bedeckte Teil nicht und 

 man könnte mir einwenden, daß diese Anordnung nicht eine ursprüngliche ist, sondern sekundär durch die 

 Verschiebung der Carpalknochen infolge des Gebirgsdruckes hervorgerufen wurde. Daß dies jedoch nicht 

 der Fall ist, lehren zwei Umstände. Die Breite des Unciforme ist geringer als die des Cuneiforme, dieses 

 mußte sich also am benachbarten Knochen ebenfalls noch stützen. Legt man nun anderseits das Lunare 

 auf das Magnum, so sehen wir das Gegenteil. Das distale Carpalglied ist länger als der Teil, welcher vom 

 Lunare auf dieses entfällt, das Magnum stand also nach außen vor und mußte sich deshalb am Cuneiforme 

 anlegen. Die Verbindung der beiden wird dadurch bewerkstelligt, daß eine schwache Erhöhung des proximalen 

 Knochens in eine entsprechende Vertiefung des distalen eingreift. Eine zweite Eigentümlichkeit liegt in der 

 großen Überlagerung des Lunare über das Trapezoid. Die beiden Knochen passen so gut aneinander, daß 

 kein Zweifel an der Angabe gemacht werden kann, dal-» das Trapezoid fast in seiner ganzen Breite unter 

 dem Lunare liegt und nur eine kleine Gelenkfläche für das Scaphoid aufweist. In dem Schema, welches 

 Weithof er (Foss. Probosc, S. 519) von der Anordnung der Carpalknochen im »probroscidoiden« Stadium 

 gibt, wird der größere Teil des Trapezoids noch vom Scaphoid überlagert. »Wie sich diese Gruppierung« 

 — der Carpalknochen — »bei den älteren Vertretern dieser Ordnung, Mast. longirostris Kaup, Mast, 

 aiigxtstidens Cuv., Diuotherium giganteiim Kaup etc. verhält, ist noch unbekannt. Man kann aber 

 vielleicht die Vermutung aussprechen, daß sie nicht viel abweichen wird. Tatsächlich scheint auch eine 

 Abbildung, die Gaudry von einem ganzen Skelett von Mast, angtisttdens gibt, anzuzeigen, daß das 

 Scaphoid nur zum geringen Teil auf das Trapezoid hinübergreift« (Weithofer, Einige Bemerkungen . . ., 

 S. 508). Wie gering der Raum ist, welcher dem .Scaphoid zur Auflagerung bleibt, läßt unser Rest ersehen. 

 Er beträgt an der breitesten Stelle kaum i ein und spitzt sich nach hinten zu vollkommen aus, so daß 

 der Carpus von dieser Seite betrachtet eine Uberlagerung gar nicht erkennen läßt. Aus der Abbildung bei 

 Gaudry läßt sich nichts Genaueres entnehmen und ich muß mich einzig an die obige Bemerkung Weit- 

 hofer s halten, daß das Scaphoid nur wenig über das Trapezoid gelegt erscheint. Nach den Maßen, die 

 Weithofer (Einige Bemerkungen . . ., S. 508) gibt, beträgt die Breite des auf das Trapezoid übergreifenden 

 Teiles des Lunare des Mast, arverneiisis ^/^ bis '/.-, ^^^r ganzen Breite dieses Carpalknochens, bei Elepli. 

 nieridioiialis aber nur mehr weniger als ^b- dem vorliegenden Carpus von Mast, angnstideus liegt 



mehr als die Hälfte der Lunargelenkfläche dem Trapezoid auf. Wir hätten also hier bei den aufeinander- 

 folgenden Proboscidiern die Tatsache zu konstatieren, daß ein weites Übergreifen des mittleren proximalen 

 Carpalknöchelchens auf das zweite der distalen Reihe (von innen gerechnet) der ursprüngliche Zustand ist. 

 Bei den jüngeren Formen tritt eine Verschiebung in der Art ein, daß die einzelnen Knochen immer mehr 

 serial angeordnet werden. Die Verhältnisse bei den rezenten Vertretern dieser Gruppe sprechen dafür. Das 

 jüngste Glied der Proboscidier ist Eleplias Indiens, nach Weithofer ausgezeichnet durch rein seriale 

 Lagerung der Carpalknochen, beim älteren Elephas Africanus ist die Überschiebung des Lunare über das 

 Trapezoid nur in der Jugend ganz deutlich ausgeprägt. So erscheint die Rückbildung vom vorgeschritteneren 

 Stadium der Alternation der Caupalknochen zu der (den Ungulaten ursprünglichen) serialen außer Frage. 

 Es ist nun die Lagerung des Cuneiforme beim vorliegenden Carpus sehr auffallend, weil es durch sein 

 Übergreifen auf das Magnum ein Stadium markiert, welches in der phylogenetischen Entwicklung des Huf- 

 tierfiißes am spätesten auftritt. Die »nicht zur Durchführung gelangte« Anordnung, »entsprechend dem 

 diplarthren Stadium« -) erscheint also bei dem geologisch alten Mast, angustidcns tatsächlich verwirklicht, 

 bei dem jüngsten Mastodonten und bei Elephas hat sie aber einer serialen Lagerung der äußeren Carpal- 

 knochen Platz gemacht. 



•) Weithofer, K. A., Die fossilen Proboscidier. Bcitr. z. Pal. Üsterr.-Ung. u. d. Orients, Bd. VIII, S. 21S. 

 ') Weithofer, K., Die fossilen Proboscidier . . ., S. 219. 



