[51] 



Mastodonreste aus Jer Steiermark. 



113 



Die Alaße für den Zahn sind in mm : 



Länge (wegen der Beschädigung ungenau) ... 100 



Breite am ersten Joch 60 



Breite am zweiten Joch 61 



Breite am dritten Joch 63 



Breite am vierten Joch 64 



Länge und Breite stimmen so ziemlich mit den von Weithofer (1. c. S. 127) gegebenen Zahlen für einen 

 vorletzten Oberkiefermolar überein, weshalb ich auch den vorliegenden für einen solchen halte. Dem von 

 V a c e k 1. c. Tafel VII, Fig. 2 abgebildeten gleichnamigen Zahn ist unserer im Bau sehr ähnlich. Auffallend 

 ist, daß die größte Breite sich am letzten Joche findet, so daß man an einen Unterkiefermolar denken 

 könnte. Da aber beim vorliegenden Zahn die prätrite Seite nach vorne verschoben ist und nach der Angabe 

 W^eithofers (1. c. S. 126) sowohl oben wie unten die äußere Höckerreihe weiter nach rückwärts steht als 

 die innere, so ist dieser Rest doch dem Oberkiefer zuzurechnen. 



Außer diesem Reste befindet sich noch ein einzelnes Joch in der Sammlung des Joanneums, welches 

 gleichzeitig mit dem vollständigeren Zahn gefunden wurde. Auch dieses Stück ist ausgezeichnet wulststreifig. 

 Nach dem Erhaltungszustand und der gleichzeitigen Auffindung gehörten wohl beide Reste demselben In- 

 dividuum an. 



VI. Mastodon tapiroides Cuv. 



Tafel X (IV), Fig. 4a— b. 



Von dieser Form liegen mir nur zwei größere Bruchstücke aus der Kohle von Göriach vor. Die 

 Reste gehören dem Joanneum und sind in der Literatur schon genannt, allerdings falsch bestimmt. Hof- 

 mann schreibt:') »Es sind . . . nur wenige größere Fragmente von Zähnen des Ober- und Unterkiefers 

 vorgekommen, die mit Mast, angustidens sowohl in der Zahl wie auch in der Anordnung, der Abnützung 

 der zitzenförmigen Hügel und selbst in der Größe vollkommene Übereinstimmung zeigen. Eine nähere Er- 

 örtenmg und Abbildung dieser Fragmente, da sie nichts Neues bieten, erscheint mir als überflüssig.« 



Die Reste verdienen aber jedenfalls eine etwas ausführlichere Beschreibung, denn sie sind die ersten 

 sicheren Nachweise, daß Mast, tapiroides Cuv. auch in Steiermark vorkommt. Es finden sich wohl Angaben 

 über Funde dieser Form im Wies-Eibis walder- Becken, doch beruhen diese auf irrtümlicher Bestimmung. ^) 



Das besser erhaltene Stück ist ein letzter Molar des linken Unterkieferastes. Der Zahn 

 weist vier Joche und einen gutentwickelten Talon auf, vollständig ist aber nur die hintere Hälfte erhalten. 

 Vom zweiten Joch sind nur die äußersten Teile der beiden Querhälften, vom ersten nur ein Stück des post- 

 triten Hügels zu sehen. Die Joche sind zur Längsachse des Zahnes merklich schief gestellt, und zwar so, 

 daß die prätriten Hälften weiter nach rückwärts reichen als die posttriten. Jede Jochhälfte ist aus zwei Höckern 

 zusammengesetzt, von denen d^e der Mediane nahegerückten viel schwächer als die außenliegenden sind. 

 Die Furche, welche die beiden Hügel jederseits trennt, erreicht nicht wie bei den bunolophodonten Formen 

 den Talgrund und ist am prätriten Hügel, wo die Abkauung schon etwas weiter vorgeschritten ist, über- 

 haupt nicht mehr zu sehen. Wulstkanten sind nur schwach ausgeprägt, deutlich sind sie nur an der Hinter- 

 seite des vorletzten sowie an der Vorderseite des letzten prätriten Joches bemerkbar. Sie ziehen ganz hinab 

 in das Tal, sperren es aber nicht. Von der Innenseite betrachtet erscheinen die posttriten Hälften stark eckig, 

 doch treten die Wulstkanten, die jedenfalls vorhanden waren, infolge der Abnützung nicht mehr so stark 

 hervor. Das letzte Joch ist ähnlich wie das vorhergehende gebaut, aber bedeutend schwächer. Auffallend ist, 

 daß die Furche, welche die Querjochhälften trennt, nicht kontinuierlich verläuft, indem sie beim hinten ge- 

 legenen Joch stark nach außen verschoben ist. Diese Erscheinung ist im zweiten (stark beschädigten) Tale 

 nur mehr andeutungsweise zu erkennen, gut ist sie im dritten Tale zu sehen und auch die Trennungslinien 

 der Hälften des letzten Joches und der beiden den Talon zusammensetzenden Hügel sind in derselben Weise 

 gegeneinander verschoben. Dies ist jedenfalls eine Folge der starken Schiefstellung der Joche zur Längs- 



') Hof mann, .A.., Die Fauna von Göriach. Abhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. X\'. H. 6. 1S93. S. 47. 

 ^) Siehe Bach, Fr., Die tertiären Landsäugetiere der Steiermark. Mitteil. d. naturw. \'er. f. Steiermark 190S. S. 87. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 15 



