126 



Erich Spengler. 



[2] 



durch seinen vorzüglichen Nautilenkatalog (London 1891) die frülier vielfach sehr schwankend^ Artfassung 

 bei einzelnen Gruppen von Nautilus auf eine sichere Basis gestellt, anderseits hat sich mit der Zeit wie 

 überhaupt in der Paläontologie, so auch bei den Nautiliden das Bestreben entwickelt, die Arten bedeutend 

 enger zu fassen, als es früher üblich war. Immerhin gehören heute noch die Nautilen zu denjenigen 

 Cephalopoden, bei welchen der Artbegriif einen verhältnismäßig großen Umfang besitzt. 



Die Revision der BI an ford sehen Arten wurde mir dadurch erleichtert, daß mir die wichtigsten der 

 Originalstücke Blanfords zur Verfügung standen, welche ich gleichfalls der Güte des Herrn Professor Kossmat 

 verdanke. Als Grundlage bei der Bestimmung der Nautilen diente mir, abgesehen von den Spezialarbeiten 

 über südindische Kreide von Forbes, Blanford, Stoliczka und Kossmat in erster Linie der oben 

 erwähnte Nautilenkatalog des Britischen Museums von Foord. Auch die Hyattschen Arbeiten über die 

 Systematik der Nautiliden wurden zu Rate gezogen, doch wandte ich die Namen der Untergattungen dieses 

 Autors nur insoweit an, als die Gattungsunterschiede an der Mehrzahl der Stücke von außen erkennbar 

 waren, ohne daß es notwendig wurde, die Jugendwindungen freizulegen. Auch die Hyattsche Nomen- 

 klatur der Gehäusebestandteile wurde nur teilweise akzeptiert. 



Es erübrigt mir noch, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Protessor Dr. V. U h 1 i g, für die 

 liebenswürdige Unterstützung, welche er mir bei der Bestimmung der Fossilien und der Beschaffung der 

 Literatur zu teil werden ließ, den besten Dank auszusprechen. Ebenso bin ich Herrn Professor Dr. 

 F. Kossmat wegen der Zuteilung des schönen Materials und zahlreicher Ratschläge für dessen Bearbeitung 

 zu großem Danke verpflichtet. 



Verzeichnis der zitierten Arbeiten. 



D'Archiac et Halme: Description des animaux fossiles du groupe Nummulitique de l'Inde. Paris 1853. 



I. T. Bin k hörst van den Binkhorst: Monographie des Gasteropodes et des Cephalopodes de la craie superieure 



du Limburg. Brüssel-Maastricht 1861. 

 H. F. Blanford: The Fossil Cephalopoda of the Cretaceous Rocks of Southern India (Belemnitidae-Nautilidae) 



Palaeontologia Indica. Calcutta l86r. 

 M. Boule, P. Lemoine et A. Thevenin: Cephalopodes cretaces des environs de Diego-Suarez, Paleontologie de 



Madagascar. Annales de Paleontologie I/III. Paris 1906. 

 C. Burckhardt: Le gisement supracretacique de Roca (Rio negro). Revista del Museo de la Plata X. La Plata 1901. 

 P. Choffat: Le Cretacique de Conducia. Contributions a la connaissance geologique des colonies Portugaises d'Afrique. 



Lissabon 1905. 



G. C. Crick. Cretaceous fossils of Natal III. Third Report of the Geological Survey of Natal and Zululand. 1907 

 A. H. Foord: Catalogue of the fossil Cephalopoda in the British Museum II. Nautiloidea. London 1891. 



A. H. Foord and G. C. Crick: A revision of the group of Nautilus elegans Sow. Geological Magazine VII. 1S90. 



E. Forbes: Report on the fossil Invertebrata from Southern India, collected by Mr. Kaye and Mr. Cunliffe. Transactions 



of the Geological Society of London, 2. Ser., Vol. VII. London 1845. 

 A. Fritsch und U. Schloenbach: Cephalopoden der böhmischen Kreideformation. Prag 1872. 



H. B. Geinitz: Das Elbtalgebirge in Sachsen. Palaeontographica 20. Cassel 1871 — 1875. 

 A. de Grossouvre: Recherches sur la craie superieure. Paris 1901. 



A. Hyatt: Genera of fossil Cephalopods. Proceedings of the Boston Society of Natural History XXII. Boston 1884. 

 A. Hy att: Phylogeny of an Acquired Characteristic. Proceedings of the American Philosophical Society 32. Philadelphia 1S93. 

 H. V. Ihering: Annales del Museo Nacional de Buenos Aires. Ser. III«, Tome VII: Les moUusques fossiles du Tertiaire 

 et du Cretace superieure de l'Argentine. Buenos-Aires 1907. 



F. Kossmat: Untersuchungen über die südindische Kreideformation. Beiträge zur Paläontologie und Geologie 



Österreich-Ungarns und des Orients. Bd. IX, Xf. 1895- 1897. 

 F. Kossmat: The Cretaceous deposits of Pondicherri. Records of the Geological Survey of India XXX. Calcutta 1S97. 

 A. Leymerie: Memoire sur un nouveau type Pyreneen parallele ä la Craie proprement dite. Memoires de la Societe 



Geologique de France Ser. II, Tat. IV/I. Paris 1851. 

 K. Martin: Die Fauna der Kreideformation von Martapoera. Sammlungen des geologischen Reichsmuseums in Leiden. 



I. Ser., Bd. IV. Leiden 1889. 



I 



