144 



Erich Spengler. 



[20] 



Windungshöhe in "/o '^'^s Durchmessers SS'S^/o 



Nabelweite „ „ , „ ö-iO/^ 



Breite „ „ ^ „ 5i-5% 



Das Exemplar der Koll. Warth (ein großer Steinkern mit vereinzelten Schalenresten) stimmt in 

 seinem ganzen Habitus sehr gut mit PI. XCIV, Fig. i, bei Stoliczka überein, es ist die gleiche Anzahl 

 von Septen vorhanden ; auch zeigt die Externseite auf den Luftkammern in gleicher Weise eine leichte, 

 kielartige Zuschärfung. Auf der Wohnkammer (welche bei Stoliczkas Exemplar fehlt) verliert sich die 

 Zuschärfung; die Externseite ist hier gleichmäßig gerundet. Die einzigen geringfügigen Unterschiede 

 zwischen dem Exemplar der Koll. Warth und dem Stoliczkas bestehen darin, daß das Warth sehe 

 Stück ein wenig schmäler ist und die Suturlinien auf den Flanken stärker gebogen sind und den Sattel am 

 Nabelrande deutlicher zeigen, sich also dem Lobentypus des S chlüt er sehen *) Exemplars nähern. Ein 

 kleiner Schalenrest in der Nähe des Nabels läßt erkennen, daß die Schale glatt war. 



Naut. Fleiiriausianus var. indica unterscheidet sich von dem Typus Naut. Fleiiriausianiis 

 (d'Orbignys Original) nicht nur, wie schon Stoliczka-) bemerkt, durch die größere Anzahl von 

 Septen, sondern auch durch die größere Breite. 



Schlüter') ist der Meinung, daß der Sattel der Suturlinie an der Nabelkante ein bezeichnendes 

 Merkmal des Naut. Fletiriaiisianiis bilde. Da dem Naut. Fleunaiisiaiius bei Stoliczka dieses Merkmal 

 fehle, könne er nicht zu Naut. Fleuriausianus gehören. Hierauf ist zu entgegnen, daß abgesehen davon, 

 daß auch der Nautilus bei Stoliczka eine wenn auch unbedeutende Andeutung eines derartigen Sattels 

 besitzt, selbst bei d'Orbigny dieser Sattel nicht so stark ausgebildet ist wie bei Schlüter, auch wenn 

 man sich die Suturlinien bis zum Nabel ergänzt denkt. Wenn man nun außerdem den oben erwähnten 

 Umstand berücksichtigt, daß bei dem W art h sehen Stück die Loben fast vollkommen den S c h lüt e r sehen 

 gleichen, so geht aus dem allen mit Sicherheit hervor, daß bei dieser Art die Krümmung der Suturlinie 

 sehr variabel ist und nicht für eine Trennung in zwei Arten verwendet werden kann. 



Niveau: mittlere Utaturgruppe. 



Fundort: Odium. 



Nautilus cf. Fleuriausianus d'Orb. 



(Taf. XIII, Fig. 2 a,b). 



Maße: 



1. Durchmesser des Gehäuses 6'3 cm 



2. Höhe der letzten Windung 3"6 „ 



3. Nabelweite 0-53 „ 



4. Breite der letzten Windung . 3*53 „ 



Windungshöhe in "/o '^'^^ Durchmessers ST^/o 



Nabehveite r. r, 1 "^'A^la 



Breite „ „ „ 56% 



Ein kleines Exemplar der Koll. Warth, welches nur Luftkammern enthält, stimmt in seinen Form- 

 verhältnissen gleichfalls recht gut mit Stoliczkas Naut. Fleuriaiisianus var. überein; es bestehen nur 

 folgende Unterschiede: 



1. Ist der Nabel am Steinkern etwas weiter, er hält die Mitte zwischen Naut. Fleuriausianus 

 d'Orb. und Naut. Sowcrbyianus d'Orb. Bei Schalenexemplaren scheint der Nabel nahezu geschlossen zu 

 sein, wie die andere Seite des Stückes zeigt. 



2. Besitzt die Externseite keine Zuschärfung, sondern ist breit gerundet. 



3. Besitzen wir auf der einen Seite nächst dem Nabel ein kleines Schalenfragment, welches beweist, 

 daß \\'\r es mit einer berippten Form zu tun haben. Doch stehen die Rippen nicht wie bei Cymatoceras 



') 1876. C. Schlüter, Cephalopoden der oberen deutschen Kreide, p. 170, pl. 45, Fig. 3, 4. 

 ») 1866. L. c. p. 207. 



